市場報告 2026-04-01 11:40:40 來源:中房網(wǎng)
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2026-04-01
- 報告類型:市場報告
- 發(fā)布機構(gòu):易居研究院
??今年一季度,重點城市二手房市場交易表現(xiàn)積極,尤其是一些低總價的“老破小”房源,依然成為市場關(guān)注的焦點。與此同時,“租售比”這一概念也頻頻被提及。系統(tǒng)理解這一指標(biāo),有助于更理性地看待當(dāng)前二手房的市場機會。本報告基于公開信息和數(shù)據(jù),聚焦北京、上海、廣州、深圳、杭州、南京、成都、重慶、武漢等核心城市的“老破小”房源(主要指主城區(qū)房齡較老的小戶型住宅),并從購房策略等角度進行分析,以幫助更好理解當(dāng)前市場。
??一、現(xiàn)象綜述:個體理性與市場結(jié)構(gòu)性回暖的共振
??近期,以上海、成都、南京等為代表的核心城市,“老破小”二手房市場出現(xiàn)了較為明顯的階段性回溫,低總價房源成交占比顯著提升。以上海為例,二手房單日網(wǎng)簽量一度突破1324套,刷新近一年紀(jì)錄,其中200萬元以內(nèi)房源成交占比達(dá)50%,300萬元以內(nèi)占比達(dá)70%。在成都,也出現(xiàn)某投資者以5%的租售比標(biāo)準(zhǔn)購入8套老破小的消息。
??在討論老破小時,有一個誤區(qū)需要厘清。以上海為例,由于房價整體回調(diào),現(xiàn)在300萬元總價的房子,可能相當(dāng)于過去的500萬元。如果從500萬元的視角看,將其簡單歸類為“老破小”并不完全準(zhǔn)確。更合適的說法,或許應(yīng)是“低總價二手房”。本報告為便于分析,仍沿用“老破小”這一表述,但需說明的是,部分房源的實際品質(zhì)可能已優(yōu)于傳統(tǒng)認(rèn)知中的老破小。
??從成交情況來看,這一輪回溫并非偶然,而是多重因素共同作用的結(jié)果:房價已回落至2015年左右水平,首付比例下調(diào)至15%,房貸利率處于歷史低位,地方政府收儲政策也對市場信心形成提振。同時,房價止跌或上漲預(yù)期開始形成,掛牌量最大的壓力期已逐步過去。在這一過程中,租售比開始超越無風(fēng)險收益率,房產(chǎn)作為生息資產(chǎn)的配置價值逐漸顯現(xiàn),也成為本輪二手房交易中被廣泛討論的核心指標(biāo)。
??二、核心驅(qū)動:租售比與無風(fēng)險收益率的跨資產(chǎn)對比
??當(dāng)前“老破小”行情的核心邏輯,是資產(chǎn)定價向“現(xiàn)金流”的回歸。在低利率環(huán)境下,租售比是否能夠覆蓋資金成本、是否優(yōu)于其他理財產(chǎn)品,成為衡量投資價值的重要標(biāo)尺。以下為重點城市“老破小”租售比與理財產(chǎn)品收益率的對比表。需說明的是,相關(guān)數(shù)據(jù)均為個案,具體租售比需結(jié)合不同小區(qū)實際情況分析。部分城市如成都曾出現(xiàn)7.4%的個案,屬于個別現(xiàn)象。本報告中租售比的公式為:租售比=(月租金×12)/房屋總價。

??整體來看,租售比已跑贏存款利率,也逐漸接近房貸利率。8個城市平均租售比為2.67%,明顯高于1.9%的5年期定存利率、1.8%的10年期國債收益率以及2.0%的3年期大額存單利率。同時,與3.06%的房貸利率相比,也已基本持平??紤]到部分城市房貸利率已低于3%,這意味著在按揭貸款的情況下,租金收入已基本能夠覆蓋月供。對于偏好人民幣資產(chǎn)、看重區(qū)位價值的投資者而言,老破小已具備一定的類固收屬性。
??從城市來看,多數(shù)城市的租售比已超過2%,部分案例甚至已實現(xiàn)“以租養(yǎng)貸”的臨界突破。以上海為例,近期租售比成為市場熱議話題,以下是相關(guān)小區(qū)的個案表現(xiàn):

??從表中可見,目前上海市區(qū)“老破小”相關(guān)個案的租售比普遍在2.3%到3.1%之間。在低利率環(huán)境下,這一收益率不僅遠(yuǎn)高于1年期國債收益率,也已跑贏多數(shù)銀行理財。這也正是為何盡管房源老舊,仍能吸引購房者入場的原因,即月供和租金差不多了。
??三、風(fēng)險提示:投資“老破小”的注意事項
??當(dāng)前購房者心態(tài)已發(fā)生積極轉(zhuǎn)變,租售比逐漸取代房價漲跌幅,成為衡量資產(chǎn)價值和入市決策的重要標(biāo)尺。上海部分小戶型租金收益率已超過無風(fēng)險收益率,這是一個值得關(guān)注的市場信號,也反映出房地產(chǎn)交易活躍度提升的積極趨勢。
??然而,這種“現(xiàn)金流游戲”高度依賴多重前提:滿租無空置、租金持續(xù)上漲、月供固定不變、無大額維修稅費、政策環(huán)境穩(wěn)定、出租房屋的時間成本低。現(xiàn)實中,僅空置期、翻新成本、稅費等因素就可能顯著侵蝕實際收益。據(jù)此,盡管租售比數(shù)據(jù)具有一定吸引力,但投資老破小仍需警惕以下風(fēng)險:
??1、流動性風(fēng)險:部分房齡超過30年的老房子,銀行可能拒貸,買家只能全款購買,接盤群體有限。成交周期普遍較長,部分房源掛牌一年仍無人問津,若急于變現(xiàn),往往只能大幅降價。
??2、房價下跌侵蝕本金風(fēng)險:過去老破小能隨大盤上漲,但在市場深度分化的當(dāng)下,無配套紅利、無學(xué)區(qū)加持的房源,房價仍面臨壓力。即便租金帶來現(xiàn)金流,若房產(chǎn)總市值每年下跌5%,租金收益也難以覆蓋跌幅,看似賺了租金,實則虧了本金。隨著次新房、高品質(zhì)新房陸續(xù)入市,老破小的市場競爭力將面臨挑戰(zhàn)。
??3、租金波動風(fēng)險:當(dāng)前討論的租售比,建立在預(yù)期租金收益之上。但租金水平受人口流動、就業(yè)形勢、租賃需求等多重因素影響,未來未必穩(wěn)定。隨著保租房等房源入市,部分地區(qū)租金已出現(xiàn)下調(diào)跡象,需理性看待租售比的可持續(xù)性。
??4、城市更新轉(zhuǎn)向風(fēng)險:城市更新確實為老破小帶來一定想象空間,但拆遷改造并非板上釘釘。征詢未通過、資金不到位等情況都可能導(dǎo)致計劃落空。購房者更多應(yīng)從自住和宜居角度出發(fā),而非盲目押注拆遷紅利。
??四、結(jié)論與展望
??“老破小”的此輪行情,本質(zhì)上是資產(chǎn)價格經(jīng)過深度回調(diào)后,與低利率環(huán)境達(dá)成的一種新均衡。這也反映出房地產(chǎn)市場調(diào)整已進入尾聲,購房性價比明顯提升。租售比取代房價漲跌幅,成為衡量資產(chǎn)價值的重要標(biāo)尺,但這并不意味著要從金融投資的角度去理解,更多還是要回歸宜居優(yōu)居、滿足實際居住需求的本意。近期市場上出現(xiàn)的“一口氣買幾套”的說法,若屬個人自有資金,無可厚非;但若涉及經(jīng)營貸、消費貸等資金,則需引起警惕??傮w而言,應(yīng)樹立正確的置業(yè)觀念,促進住房消費市場更穩(wěn)、更健康地發(fā)展。
??從購房角度看,追求高租售比的購房者,可關(guān)注核心城市主城區(qū),這些區(qū)域經(jīng)過價格調(diào)整,性價比已逐步顯現(xiàn)。當(dāng)然,具體到房源選擇上,建議避開房齡超30年、無改造計劃、硬傷明顯的“真破小”。真正優(yōu)質(zhì)的“老破小”,往往是那些地段好、結(jié)構(gòu)穩(wěn)、有望煥新的“潛力股”。若難以抉擇,不妨回歸住房的基本功能:優(yōu)先選擇板樓、明廚明衛(wèi)、南北通透的戶型,同時關(guān)注是否具備電梯或加裝電梯條件。這類房源,終究更具長期居住價值。
- 10:57
- 10:49
- 10:07
- 09:52
- 09:51
- 09:48
- 09:37
- 09:33
- 09:25
- 09:22
- 09:20
- 08:41
- 08:37
- 08:31
- 2026-03-31 19:25:29
- 2026-03-31 15:23:25
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |