公司楚小強 李葉 2025-10-23 08:55:08 來源:中房報
??一場持續(xù)兩年、牽動多方神經(jīng)的房地產(chǎn)項目破產(chǎn)重整案,在經(jīng)歷原投資人被主要債權(quán)人否決的僵局后,終于迎來了新的轉(zhuǎn)折。
??具有浙江國企背景的北京厚信及新財?shù)缆?lián)合體臨危受命,接下了盤活昆明“陽光城·滇池半山”項目的重擔。
??不過,重新確定重整投資人只是第一步,面對項目開發(fā)房企通盈地產(chǎn)50多億元的巨額債務(wù)和當前低迷的市場環(huán)境,這場重整戰(zhàn)役才剛剛進入深水區(qū)。
??重整投資人生變
??日前,云南昆明地產(chǎn)界一樁備受關(guān)注的破產(chǎn)重整案件迎來新進展。昆明通盈房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“通盈地產(chǎn)”)管理人發(fā)布公告,正式確認北京厚信隆和置業(yè)有限公司(以下簡稱“北京厚信”)與新財?shù)拦芾碜稍児煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“新財?shù)馈保┙M成的聯(lián)合體,成為通盈地產(chǎn)破產(chǎn)重整案新的重整投資人。
??這紙公告背后,是一場長達一年的拉鋸、博弈與等待。它終結(jié)了自2024年原重整投資方被選定,卻無法獲得債權(quán)人認可而導(dǎo)致的漫長僵局,也讓一度沉寂的“陽光城·滇池半山”項目,重新看到了復(fù)蘇的曙光。
??此次重整投資人的確認,并非一次公開的“擂臺賽”,更像是一場在有限范圍內(nèi)找到的“最優(yōu)解”。整個過程充滿了無奈的現(xiàn)實考量與精準的路徑選擇。
??根據(jù)管理人發(fā)布的公示,2025年9月30日,管理人采取了“定向邀請”的方式,除原重整投資方昆明文瀾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“文瀾地產(chǎn)”)外,向去年曾參與角逐但落選的3家意向投資人——南昌市建筑工程集團、中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托和藝城房地產(chǎn)集團,以及由三大主要債權(quán)人(民生銀行、外貿(mào)信托、名筑建工)與通盈地產(chǎn)股東方共同推舉的“新面孔”——北京厚信與新財?shù)缆?lián)合體,發(fā)出了重整投資人招募邀請函。
??然而,市場的熱情似乎已在過去一年的消耗中褪去。截至2025年10月10日,只有北京厚信及新財?shù)缆?lián)合體提交了《意向函》及《投資方案》。其余受邀者中,中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托明確退出,南昌市建筑工程集團和藝城房地產(chǎn)集團則沉默以對。
??這意味著,在報名截止時,北京厚信聯(lián)合體成為了參與比選的唯一“人選”。
??在“有且僅有一家”的局面下,經(jīng)由昆明市西山區(qū)府院聯(lián)動領(lǐng)導(dǎo)小組工作會議決議,以及西山區(qū)人民法院同意,該聯(lián)合體被正式“鎖定”為新的重整投資人。
??這場持續(xù)一年的重整投資人招募,以一種近乎“指定”的方式,迅速塵埃落定。
??為何是這家聯(lián)合體?市場目光迅速聚焦于其背景。
??從公開信息來看,核心平臺北京厚信,注冊于2024年3月,比原投資人文瀾地產(chǎn)早成立兩個月,都是通盈地產(chǎn)被裁定破產(chǎn)重整后誕生的“新公司”。
??不過,相比文瀾地產(chǎn),北京厚信可謂來頭不小。股權(quán)穿透后,北京厚信的絕大部分股權(quán),最終由浙江省屬國企浙商金匯信托股份有限公司(以下簡稱“浙金信托”)通過層層架構(gòu)間接持有。浙金信托為國有上市金控集團“浙江東方”控股子公司。
??這一堅實的國資背景,顯然比由2名自然人持股的文瀾地產(chǎn)更能平息主要債權(quán)人的疑慮。
??聯(lián)合體的另一方新財?shù)酪膊缓唵危摴居芍苄∶鞑┦柯?lián)合創(chuàng)立并掌舵,專注于為超高凈值家族提供財富管理服務(wù)。周小明頭銜眾多,不僅是《信托法》起草人、《證券投資基金法》起草組成員,還是知名信托與財富管理專家。
??新財?shù)赖目蛻舸蠖际菄鴥?nèi)最有錢的超高凈值人士,旗下成立了全資子公司浙江新財?shù)劳顿Y管理有限公司,并協(xié)同參股的浙江厚信資產(chǎn)管理有限公司旗下的浙江虞華投資管理有限公司,為超高凈值家族客戶提供私募基金理財產(chǎn)品以及資產(chǎn)配置服務(wù)。
??顯然,新財?shù)赖募尤?,不僅帶來了高級的金融法律智慧,更可能意味著其背后強大的資金募集能力和復(fù)雜的金融工具運用能力,這對于設(shè)計一個能平衡各方利益的、可行的債務(wù)重整方案至關(guān)重要。
??原投資人尷尬退場
??新重整投資人的登場,也正式為舊投資人的黯然退出畫上休止符?;赝^去一年,文瀾地產(chǎn)的介入與離場,堪稱此案中最富戲劇性的一幕。
??時間撥回2024年夏天。當時,通盈地產(chǎn)管理人在6月15日發(fā)布重整投資人招募公告后,一度形勢大好,吸引了8家意向企業(yè)報名參與,其中4家(文瀾地產(chǎn)、南昌市建筑工程集團、中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托、藝城房地產(chǎn)集團)在2024年7月25日繳納了遴選保證金,提交了重整方案。
??在隨后由云南禹信招標代理有限公司主持的公開遴選中,遴選委員會通過對方案評審,文瀾地產(chǎn)最終勝出,以第一候選人身份成為重整投資人。
??然而,這家“遴選”而出的公司,幾乎從誕生之初就疑問纏身。公開信息顯示,文瀾地產(chǎn)注冊于2024年5月,即在招募程序開始前一個月才匆忙成立。它的股東結(jié)構(gòu)極為簡單,僅為兩名自然人——巴夢文持股51%,孫錦輝持股49%。
??更令外界驚訝的是,企查查信息表明,這兩名自然人名下再無其他公司,也未在任何其他公司擔任重要職務(wù)。
??這樣一家既無過往開發(fā)業(yè)績、也無顯赫背景支撐的“新殼”公司,竟擊敗南昌市建筑工程集團、中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托2家國企以及資深房企藝城房地產(chǎn)集團,成為唯一重整投資人,令外界質(zhì)疑之余,也讓許多債權(quán)人態(tài)度警惕。
??疑慮很快變成了冰冷的表決結(jié)果。2024年9月,管理人依據(jù)文瀾地產(chǎn)的方案編制了《重整計劃(草案)》并提交債權(quán)人會議表決。至表決期限屆滿,草案未能通過。
??涉及債權(quán)金額最大的擔保債權(quán)組(債權(quán)額高達39億元)、建設(shè)工程價款優(yōu)先受償債權(quán)組(債權(quán)額6.7億元)、普通債權(quán)組(債權(quán)額8.09億元)以及消費者購房優(yōu)先債權(quán)組(債權(quán)額1059萬元),表決結(jié)果均未通過。
??此后一年間,盡管文瀾地產(chǎn)與各組債權(quán)人分別磋商,并多次對重整投資方案進行修改、完善,但依舊未能贏得認可,僵局由此形成。
??轉(zhuǎn)機在2025年4月出現(xiàn),通盈地產(chǎn)的三大主要債權(quán)人以及股東方,攜北京厚信及新財?shù)缆?lián)合體,以現(xiàn)場會議方式向昆明市西山區(qū)人民法院及管理人提出更換投資人的訴求。
??這一行動信號明確,主要債權(quán)人已不再滿足于方案的修修補補,而是要求徹底更換執(zhí)行主體。在失去最關(guān)鍵的支持后,文瀾地產(chǎn)的退出已成定局。
??2025年7月25日,文瀾地產(chǎn)致函法院和管理人,以“鑒于目前項目的實際情況”為由,希望退出。
??一場持續(xù)近一年的資格拉鋸戰(zhàn),以原投資人的黯然離場告終。
??巨債壓頂下的重生之困
??無論是文瀾地產(chǎn)的折戟,還是北京厚信聯(lián)合體的接盤,其面對的都是一個資金斷裂、債務(wù)壓頂?shù)臄R淺項目。
??通盈地產(chǎn)何以至此?“陽光城·滇池半山”項目的狀況又當如何?一切還得從2019年說起。
??2019年6月,作為陽光城下屬房企,通盈地產(chǎn)成功競得昆明市西山區(qū)5宗地塊(3、4、6、7、15號地塊),其中4宗城鎮(zhèn)住宅用地,1宗批發(fā)零售用地,用于開發(fā)“陽光城·滇池半山花園”項目。
??滇池半山項目是通盈地產(chǎn)曾經(jīng)輝煌的夢想,但在房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整背景下,如今卻成了沉重的包袱。
??根據(jù)昆明市西山區(qū)人民法院在2023年11月3日作出的民事裁定書,通盈地產(chǎn)被裁定破產(chǎn)重整時,已處于資不抵債的境地。
??截至2023年1月30日,公司賬面資產(chǎn)約93.40億元,負債約95.8億元,資產(chǎn)負債率達102.56%。更為嚴峻的是,公司“銀行賬戶上無可用現(xiàn)金”,資產(chǎn)流動性完全枯竭。
??這個位于昆明市西山區(qū)、總用地面積約667.52畝、總建筑面積92萬平方米的樓盤項目,從此陷入困境。
??其中,4號地塊(悅瀾海苑)與7號地塊(漫悅海苑)雖已有部分樓棟建成甚至交付,但仍有大量未售房產(chǎn)和車位。為推進7號地塊“保交樓”,管理人甚至不得不于2023年12月引入5850萬元的共益?zhèn)杩睢?/p>
??3號、6號、15號地塊,或僅部分動工,或目前未開發(fā),是項目未來的潛力所在,但也意味著需要投入巨量的后續(xù)建設(shè)資金。
??根據(jù)管理人2024年6月15日披露的債務(wù)情況,通盈地產(chǎn)已初步認定的債務(wù)包括:建設(shè)工程合同類債權(quán)8.20億元、擔保債權(quán)39億元、普通債權(quán)1.73億元等等,合計超過50億元。
??粗略計算,這些債務(wù)平攤到項目總建筑面積上,每平方米承載著超過5400元的債務(wù)。這無疑為接盤者設(shè)下了較高的資金和運營門檻。
??2025年10月14日,昆明市西山區(qū)人民政府辦公室組織召開西山區(qū)府院聯(lián)動領(lǐng)導(dǎo)小組工作會議,會議中管理人通報滇池半山項目破產(chǎn)工作推進情況之余,各方也針對項目推進中的難點、堵點問題進行了深入研究和討論。
??如今,北京厚信與新財?shù)缆?lián)合體的入場,為“滇池半山”項目按下了一次艱難的重啟鍵。其背后的國資色彩與專業(yè)金融能力,是它能夠獲得主要債權(quán)人和管理人信任的通行證。
??不過,確定投資人僅僅是第一步,接下來真正的考驗在于,這位“白衣騎士”需要拿出一份能讓所有債權(quán)人,尤其是擁有39億元債權(quán)的擔保債權(quán)組滿意的《重整計劃草案》。
??畢竟文瀾地產(chǎn)的尷尬退場已經(jīng)證明,任何無法贏得核心債權(quán)人支持的計劃,都只是一紙空文。
??債權(quán)人及購房者更關(guān)心的是,希望這場歷時已久的破產(chǎn)重整案,在更換有實力的主角后能迎來一個嶄新局面。
徐州厚信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:91320300MA1NQ4MQ5P 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:3000(萬元)
北京厚信隆和置業(yè)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:91110117MADBTQPM93 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:1000(萬元)
9月70城房價同比降幅繼續(xù)收窄,滬杭新房環(huán)比領(lǐng)漲
2025-10-21市場長期下行壓力有所緩解。- 市場仍處于深度調(diào)整過程中。
報告|9月40個大中城市租金均價呈季節(jié)性下滑
2025-10-17短期仍將保持低迷態(tài)勢。- 《2025房建供應(yīng)鏈綜合實力TOP500首選供應(yīng)商服務(wù)商品牌測評研究報告》發(fā)布,華為鴻蒙智家、狄耐克、立林、米立&冠林、歐瑞博、麥馳、海爾三翼鳥、鴻雁、智小金、瑞住科技、摩根依次位列“智能家居類TOP10”。
- 3月19日,在由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會、上海易居房地產(chǎn)研究院主辦,以“新生·重構(gòu)”為主題的2025房地產(chǎn)TOP500測評成果發(fā)布會暨房地產(chǎn)發(fā)展高峰論壇上,《2025房建供應(yīng)鏈綜合實力TOP500首選供應(yīng)商服務(wù)商品牌測評研究報告》(下稱“《報告》”)同期正式發(fā)布。
- 3月19日,在由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會、上海易居房地產(chǎn)研究院主辦,以“新生·重構(gòu)”為主題的2025房地產(chǎn)TOP500測評成果發(fā)布會暨房地產(chǎn)發(fā)展高峰論壇上,《2025房建供應(yīng)鏈綜合實力TOP500首選供應(yīng)商服務(wù)商品牌測評研究報告》(下稱“《報告》”)同期正式發(fā)布。
- 3月19日,在由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會、上海易居房地產(chǎn)研究院主辦,以“新生·重構(gòu)”為主題的2025房地產(chǎn)TOP500測評成果發(fā)布會暨房地產(chǎn)發(fā)展高峰論壇上,《2025房建供應(yīng)鏈綜合實力TOP500首選供應(yīng)商服務(wù)商品牌測評研究報告》(下稱“《報告》”)同期正式發(fā)布。
- 3月19日,在由中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會、上海易居房地產(chǎn)研究院主辦的2025房地產(chǎn)TOP500測評成果發(fā)布會暨房地產(chǎn)發(fā)展高峰論壇上,《2025房建供應(yīng)鏈綜合實力TOP500首選供應(yīng)商服務(wù)商品牌測評研究報告》(下稱“《報告》”)同期正式發(fā)布。
- 08:52
- 08:42
- 08:38
- 08:34
- 2025-10-22 10:30:16
- 2025-10-22 10:23:03
- 2025-10-22 10:20:47
- 2025-10-22 10:18:53
- 2025-10-22 10:09:50
- 2025-10-22 09:55:08
- 2025-10-22 09:51:20
- 2025-10-22 09:43:09
- 2025-10-22 09:27:59
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
