市場(chǎng)曾冬梅 2026-01-26 09:28:09 來(lái)源:中房報(bào)
??離約定的舊物業(yè)退場(chǎng)時(shí)間已經(jīng)過(guò)去2個(gè)多月時(shí)間,佛山市獅山鎮(zhèn)君湖天下花園還是沒(méi)能推進(jìn)新舊物業(yè)的交接。
??君湖天下花園是一個(gè)擁有2000多戶、5000多名業(yè)主的住宅小區(qū),2025年6月,該小區(qū)召開(kāi)業(yè)主大會(huì),通過(guò)了不再續(xù)聘原物業(yè)服務(wù)企業(yè)——奧園智慧生活服務(wù)(廣州)集團(tuán)有限公司南海分公司(以下簡(jiǎn)稱“奧園物業(yè)”)的決議,隨后業(yè)主委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“業(yè)委會(huì)”)通過(guò)招標(biāo)確定了新物業(yè)服務(wù)企業(yè)——廣東宏德科技物業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“宏德物業(yè)”)。
??1月23日,君湖天下花園業(yè)委會(huì)主任程正才對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者表示,按照相關(guān)規(guī)定,新舊物業(yè)本應(yīng)在2025年11月3日完成交接,但截至目前,奧園物業(yè)仍拒不配合交接,期望相關(guān)部門(mén)能介入保障交接順利進(jìn)行。
??奧園物業(yè)的回應(yīng)則是一份以業(yè)委會(huì)為被告的民事起訴狀,該公司認(rèn)為業(yè)主大會(huì)未作出選聘宏德物業(yè)為小區(qū)新物業(yè)服務(wù)人的決定,業(yè)委會(huì)也無(wú)權(quán)通過(guò)招投標(biāo)方式選聘新的物業(yè)服務(wù)企業(yè),因而要求繼續(xù)履行前期物業(yè)服務(wù)合同。
??雙方各執(zhí)一詞,事態(tài)陷入僵局。據(jù)獅山鎮(zhèn)房屋管理所相關(guān)人士透露,佛山市南海區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和水利局已向君湖天下花園業(yè)委會(huì)發(fā)出正式建議,由業(yè)委會(huì)委托屬地社區(qū)協(xié)助盡快召開(kāi)臨時(shí)業(yè)主大會(huì),對(duì)物業(yè)選聘核心問(wèn)題進(jìn)行重新表決?!耙驑I(yè)主大會(huì)存在不確定性,具體的時(shí)間表暫時(shí)不能提供。”
??物業(yè)交接遇阻
??據(jù)程正才介紹,奧園物業(yè)是君湖天下花園的前期物業(yè)服務(wù)企業(yè),雖服務(wù)時(shí)間不短,但其服務(wù)質(zhì)量并未達(dá)到業(yè)主們的預(yù)期。在2023年業(yè)委會(huì)成立前,該小區(qū)每月在12345熱線上的投訴多達(dá)上百起,小區(qū)公共收益也像一筆“糊涂賬”。為了改善居住品質(zhì),2025年4月,君湖天下花園召開(kāi)了業(yè)主大會(huì),對(duì)4個(gè)議題進(jìn)行表決。包括,一,是否同意續(xù)聘原物業(yè)服務(wù)公司;二,是否同意《南海區(qū)君湖天下小區(qū)物業(yè)服務(wù)合同》表決稿;三,如通過(guò)招聘或續(xù)聘企業(yè)在業(yè)主大會(huì)投票結(jié)果公布30天內(nèi)不能簽訂業(yè)主大會(huì)表決通過(guò)的《南海區(qū)君湖天下小區(qū)物業(yè)服務(wù)合同表決稿》,是否同意通過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)方式選聘其他物業(yè)服務(wù)企業(yè);四,如以公開(kāi)方式選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),是否同意授權(quán)業(yè)主委員會(huì)成員履行本次選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的招標(biāo)活動(dòng)的招標(biāo)人職責(zé)。
??最終,這4個(gè)議題都獲表決通過(guò)。于是,君湖天下花園業(yè)委會(huì)于2025年9月通過(guò)招標(biāo)代理公司發(fā)布招標(biāo)公告,并在1個(gè)多月后確定宏德物業(yè)為中標(biāo)企業(yè)。2025年10月18日,業(yè)委會(huì)與宏德物業(yè)簽訂新物業(yè)服務(wù)合同,同時(shí)向奧園物業(yè)發(fā)出《退場(chǎng)通知書(shū)》。
??此后,事件的走向便脫離了業(yè)委會(huì)的預(yù)期。根據(jù)《佛山市物業(yè)管理?xiàng)l例》等相關(guān)法規(guī),奧園物業(yè)本應(yīng)在2025年11月3日退場(chǎng),但該公司至今仍拒絕交接。
??“迄今為止我司從未接到過(guò)解聘的通知,業(yè)主大會(huì)至今也未表決選聘新的物業(yè)服務(wù)企業(yè)?!眾W園物業(yè)君湖天下項(xiàng)目有關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者表示,目前該公司依法繼續(xù)履行物業(yè)服務(wù)合同,同時(shí)依法維護(hù)自身權(quán)利提起訴訟。
??奧園物業(yè)在起訴狀中表示,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),選聘和解聘物業(yè)屬于關(guān)乎全體業(yè)主利益的重大事項(xiàng),這一事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)由業(yè)主共同決定,由業(yè)主共同決定的事項(xiàng)不能通過(guò)授權(quán)業(yè)委會(huì)決定。而君湖天下花園并未就選聘宏德物業(yè)為小區(qū)物業(yè)服務(wù)企業(yè)召開(kāi)業(yè)主大會(huì)及作出合法有效的業(yè)主大會(huì)決定。
??此外,根據(jù)業(yè)主大會(huì)議題4中的表述,“如以公開(kāi)方式招聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)”,則“授權(quán)業(yè)主委員會(huì)成員履行招標(biāo)活動(dòng)的招標(biāo)人職責(zé)”,而非授權(quán)業(yè)委會(huì)作為招標(biāo)人通過(guò)招投標(biāo)方式選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),業(yè)委會(huì)自稱其獲得業(yè)主大會(huì)授權(quán)可直接通過(guò)招投標(biāo)方式選聘物業(yè)企業(yè),與小區(qū)作出的業(yè)主大會(huì)決定內(nèi)容不符。
??因此,該公司認(rèn)為業(yè)委會(huì)無(wú)權(quán)要求該公司退場(chǎng),其發(fā)出的《退場(chǎng)通知書(shū)》無(wú)效。
??而在君湖天下花園業(yè)委會(huì)看來(lái),該小區(qū)業(yè)主大會(huì)表決及招標(biāo)投票更換物業(yè)等事項(xiàng)的所有程序均依規(guī)合法,具備充分的法律依據(jù)和民主決意權(quán)。奧園物業(yè)的阻撓行為缺乏事實(shí)依據(jù),嚴(yán)重侵害了業(yè)主的合法權(quán)益。
??部分業(yè)主反對(duì)新物業(yè)進(jìn)場(chǎng)
??除了奧園物業(yè)外,也有一些業(yè)主對(duì)業(yè)委會(huì)聘任宏德物業(yè)為新物業(yè)服務(wù)企業(yè)表示了異議。
??據(jù)獅山鎮(zhèn)房屋管理所相關(guān)人士介紹,部分業(yè)主質(zhì)疑招標(biāo)程序中的招標(biāo)文件未提交業(yè)主大會(huì)審議、未對(duì)中標(biāo)結(jié)果予以確認(rèn)等問(wèn)題,該所已收到一部分業(yè)主遞交《關(guān)于發(fā)起反對(duì)“宏德物業(yè)”入場(chǎng)聯(lián)名簽署的倡議書(shū)》復(fù)印件,聯(lián)名反對(duì)“宏德物業(yè)”入場(chǎng),并要求立即召開(kāi)業(yè)主大會(huì)?!靶^(qū)內(nèi)部意見(jiàn)嚴(yán)重對(duì)立?!?/p>
??基于業(yè)主群體分化、意見(jiàn)不一,物業(yè)交接現(xiàn)場(chǎng)極大可能發(fā)生人員對(duì)峙沖突,以及奧園物業(yè)和相關(guān)業(yè)主已向法院提起訴訟,要求撤銷業(yè)委會(huì)決定等復(fù)雜情況。南海區(qū)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和水利局建議業(yè)委會(huì)委托屬地社區(qū)協(xié)助盡快召開(kāi)臨時(shí)業(yè)主大會(huì),對(duì)物業(yè)選聘問(wèn)題進(jìn)行重新表決,以大多數(shù)業(yè)主的明確投票結(jié)果選出具有民意基礎(chǔ)的新物業(yè)公司,保障業(yè)主的知情權(quán)、參與權(quán)和決定權(quán),從根本上化解分歧。
??據(jù)了解,君湖天下花園所在社區(qū)已牽頭與保利、招商、時(shí)代、豪信等物業(yè)企業(yè)協(xié)商臨時(shí)接管事宜,以備該小區(qū)出現(xiàn)物業(yè)管理真空狀態(tài)時(shí),可采取應(yīng)急措施對(duì)該小區(qū)進(jìn)行臨時(shí)托管協(xié)調(diào)。但這一措施遭到了部分業(yè)主的反對(duì)。
??對(duì)于召開(kāi)臨時(shí)業(yè)主大會(huì)的建議,程正才有不同的看法。他表示,業(yè)委會(huì)無(wú)權(quán)委托社區(qū)代行職責(zé),就現(xiàn)階段的工作而言,政府或社區(qū)亦無(wú)權(quán)代理業(yè)委會(huì)職責(zé)。而且,目前業(yè)委會(huì)未收到20%業(yè)主聯(lián)名提名,未達(dá)到議事規(guī)則規(guī)定的臨時(shí)業(yè)主大會(huì)召開(kāi)的任何觸發(fā)條件。此外,“不可能,也不建議用一次臨時(shí)業(yè)主大會(huì)推翻一次正式業(yè)主大會(huì)的決議。一旦這樣去做就會(huì)進(jìn)入一個(gè)死循環(huán),如果后期有業(yè)主這樣反對(duì),是不是又要召開(kāi)呢?”
??這意味著,臨時(shí)業(yè)主大會(huì)的推進(jìn)也非易事。
??為解決物業(yè)交接爭(zhēng)端,不少小區(qū)選擇了司法訴訟的路徑,但同樣費(fèi)時(shí)費(fèi)力。例如,南通市某小區(qū)在2024年7月召開(kāi)業(yè)主大會(huì)選聘新物業(yè),但舊物業(yè)對(duì)業(yè)主大會(huì)決議及業(yè)委會(huì)成立的合法性有異議,拒絕撤場(chǎng)。為解決新老物業(yè)交接問(wèn)題,該小區(qū)業(yè)委會(huì)于2024年12月向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令舊物業(yè)撤出小區(qū)。1年后,法院作出一審判決,判令舊物業(yè)于判決生效之日起十五日內(nèi)退出小區(qū)物業(yè)服務(wù)區(qū)域,并向業(yè)委會(huì)移交相關(guān)資料、設(shè)施并結(jié)清相關(guān)費(fèi)用。
??從程正才的角度看,無(wú)論是司法訴訟還是召開(kāi)臨時(shí)業(yè)主大會(huì)都不是最優(yōu)選項(xiàng),理想的結(jié)果是盡快依規(guī)推進(jìn)新舊物業(yè)的交接工作,長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸、對(duì)立,對(duì)奧園物業(yè)及大部分業(yè)主都有害無(wú)益。但從事態(tài)的發(fā)展情況來(lái)看,奧園物業(yè)及部分業(yè)主的訴求與業(yè)委會(huì)并不一致,彼此間的矛盾難以在短時(shí)間內(nèi)調(diào)和。新舊物業(yè)的交接,大概率將是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。
??佛山市某小區(qū)業(yè)委會(huì)主任對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者表示,君湖天下花園的案例凸顯了依法開(kāi)展社區(qū)治理的重要性?!皹I(yè)主大會(huì)的部分議題設(shè)置不夠嚴(yán)謹(jǐn),容易產(chǎn)生歧義,引發(fā)紛爭(zhēng)?!崩?,君湖天下花園本次業(yè)主大會(huì)的決議并未觸發(fā)議題3,也可以理解為“使用招投標(biāo)方式選聘其他物業(yè)企業(yè)”的前提條件未達(dá)成。這說(shuō)明,業(yè)委會(huì)需要專業(yè)指導(dǎo),加深對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的理解,特別是在推進(jìn)小區(qū)重大共同事項(xiàng)時(shí)。
??另一方面,地方政府若能進(jìn)一步明確小區(qū)選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的具體流程,加強(qiáng)指導(dǎo),也有助于減少此類糾紛的產(chǎn)生。據(jù)程正才透露,此前佛山市已有小區(qū)通過(guò)業(yè)主大會(huì)授權(quán)業(yè)委會(huì)履行選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)招標(biāo)活動(dòng)的招標(biāo)人職責(zé),通過(guò)公開(kāi)招標(biāo)選定物業(yè)服務(wù)企業(yè),最終新舊物業(yè)完成了交接。而君湖天下花園此次業(yè)主大會(huì)的議題設(shè)置完全參照該小區(qū)的做法,按理應(yīng)可順利交接,但實(shí)際情況卻截然不同。
2025年十二月房地產(chǎn)大事件盤(pán)點(diǎn)
2026-01-23回顧,是為了更好的前行!- 著力穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng),繼續(xù)因城施策、精準(zhǔn)施策,發(fā)揮好房地產(chǎn)融資“白名單”制度的作用,支持房企合理的融資需求,支持居民剛性和改善性住房需求。
2025年上海商品房銷售面積1579.85萬(wàn)平方米
2026-01-22上海商品房銷售面積1579.85萬(wàn)平方米,下降4.6%。其中,住宅銷售面積1224.93萬(wàn)平方米,下降9.7%。2025年北京商品房銷售面積1041萬(wàn)平方米
2026-01-222025年北京商品房銷售面積1041萬(wàn)平方米,下降6.9%,其中,住宅銷售面積724萬(wàn)平方米,下降7.9%。兩部門(mén)發(fā)文!進(jìn)一步支持城市更新行動(dòng)
2026-01-2111項(xiàng)支持措施明確城市更新操作路徑。- 一線城市新房環(huán)比降幅收窄。
- 未來(lái)仍存調(diào)整和改善空間。
財(cái)政部、稅務(wù)總局:延續(xù)公租房稅收優(yōu)惠政策
2026-01-19進(jìn)一步減輕公租房建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本,解決中低收入群體住房困難。
- 09:26
- 09:24
- 09:20
- 09:01
- 08:58
- 08:57
- 08:54
- 08:49
- 2025年十二月房地產(chǎn)大事件盤(pán)點(diǎn)
- 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年度數(shù)據(jù)發(fā)布:房地產(chǎn)各項(xiàng)指標(biāo)深度調(diào)整
- 2025樓市盤(pán)點(diǎn):整體量穩(wěn)價(jià)跌,二手房成交創(chuàng)2021以來(lái)新高
- 三部門(mén):延續(xù)居民換購(gòu)住房退稅優(yōu)惠政策至2027年底
- 報(bào)告|2025年百城二手房?jī)r(jià)格持續(xù)探底
- 典型房企2025年度總結(jié):千億房企僅10家,央企投資保持領(lǐng)先
- 丁祖昱:房地產(chǎn)壓力基本釋放,2026中國(guó)房地產(chǎn)才過(guò)半場(chǎng)
- 《求是》雜志發(fā)文!改善和穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1國(guó)家統(tǒng)計(jì)局年度數(shù)據(jù)發(fā)布:房地產(chǎn)各項(xiàng)指標(biāo)深度調(diào)整
- 212月房?jī)r(jià)延續(xù)調(diào)整,各線城市同環(huán)比均降
- 3兩部門(mén)發(fā)文!進(jìn)一步支持城市更新行動(dòng)
- 4國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:樓市供求持續(xù)改善,多重積極信號(hào)錨定2026穩(wěn)預(yù)期
- 5住建部:有序搭建房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、融資、銷售等基礎(chǔ)性制度
- 6大量土地集中在2025年末出讓,土地供給應(yīng)“回歸市場(chǎng)”
- 7上海二手房最熱小區(qū)在哪里?
- 8財(cái)政部:2026年財(cái)政部門(mén)將“硬核”支持穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)企業(yè)、穩(wěn)市場(chǎng)、穩(wěn)預(yù)期
- 9上海金融監(jiān)管局:創(chuàng)新股權(quán)和債權(quán)投資方式,開(kāi)展不動(dòng)產(chǎn)信托盤(pán)活存量地產(chǎn)
- 10先兌4成!萬(wàn)科闖過(guò)一關(guān),更大考驗(yàn)逼近