市場報(bào)告 2026-05-11 16:00:13 來源:中房網(wǎng)
- 城市:全國
- 發(fā)布時(shí)間:2026-05-11
- 報(bào)告類型:市場報(bào)告
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):易居研究院
??近期,據(jù)《中國房地產(chǎn)報(bào)》報(bào)道,美的置業(yè)在徐州發(fā)布了“主動(dòng)現(xiàn)房戰(zhàn)略”——不賣期房,不做沙盤,而是將整個(gè)小區(qū)完整建成后,讓客戶“看過再買”。表面上看,這只是企業(yè)營銷策略的一次調(diào)整,但實(shí)際上,它已對(duì)行業(yè)現(xiàn)房模式形成了重要啟示,即從過去的被動(dòng)現(xiàn)房模式,轉(zhuǎn)向主動(dòng)現(xiàn)房戰(zhàn)略。本報(bào)告對(duì)此進(jìn)行深入分析。
??一、事件定性:非政策強(qiáng)制下的主動(dòng)模式切換,具有先行信號(hào)意義
??本事件的核心價(jià)值不在于“現(xiàn)房銷售”本身,而在于“主動(dòng)”二字。當(dāng)前市場上的現(xiàn)房銷售主要有兩類:一類是土地出讓環(huán)節(jié)即被強(qiáng)制要求現(xiàn)房銷售的地塊項(xiàng)目,即“強(qiáng)制型”;另一類是因去化緩慢,由期房被動(dòng)轉(zhuǎn)為現(xiàn)房出售的存量房源。這兩類本質(zhì)上都屬于“被動(dòng)型”現(xiàn)房。而此次房企在無外部硬性要求的情況下,從項(xiàng)目規(guī)劃之初就按照“先建后售、全盤實(shí)景”的節(jié)奏推進(jìn),屬于行業(yè)內(nèi)罕見的主動(dòng)戰(zhàn)略級(jí)試點(diǎn)。
??這意味著企業(yè)要承擔(dān)更長的資金回正周期、更高的前期沉淀成本,以及對(duì)產(chǎn)品最終呈現(xiàn)效果的完全兜底責(zé)任。其背后的邏輯不是被動(dòng)去庫存,而是試圖通過“確定性”來換取定價(jià)權(quán)與去化速度,并為潛在的高品質(zhì)改善型需求提供一種新的交易信任基礎(chǔ)。對(duì)行業(yè)而言,此舉為預(yù)售制改革提供了一個(gè)非政策驅(qū)動(dòng)、企業(yè)自發(fā)的市場化參照樣本,也是當(dāng)前“好房子”模式和更好支持住房消費(fèi)的重要體現(xiàn)。
??二、企業(yè)能力前提:現(xiàn)金流安全與區(qū)域深耕構(gòu)成試水基礎(chǔ)
??現(xiàn)房銷售對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)穩(wěn)健度和運(yùn)營效率提出了顯著更高的要求。尤其在當(dāng)前不少企業(yè)流動(dòng)性普遍承壓的背景下,能夠主動(dòng)推行現(xiàn)房模式,本身也說明企業(yè)的資金狀況正在積極改善,為一次性完成整個(gè)小區(qū)建設(shè)提供了資金基礎(chǔ)。選擇徐州作為首個(gè)試點(diǎn)城市,也并非隨機(jī)。這與此類企業(yè)在徐州市場的深耕程度密切相關(guān),構(gòu)成了其敢于試水現(xiàn)房銷售的區(qū)域市場前提。在具備深厚品牌認(rèn)知和客戶基礎(chǔ)的城市進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)新模式試點(diǎn),可以部分對(duì)沖市場對(duì)新模式的接受度風(fēng)險(xiǎn),并借助口碑積累實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)化。這一策略對(duì)其他希望探索現(xiàn)房銷售的房企具有參考意義:并非所有城市或新進(jìn)房企都適合作為首個(gè)試點(diǎn)區(qū)域,而應(yīng)選擇那些已有良好市場深耕和客戶積累、特別是具備較強(qiáng)IP基礎(chǔ)的城市。

??三、產(chǎn)品策略分析:以“可驗(yàn)證細(xì)節(jié)”構(gòu)建現(xiàn)房的價(jià)值主張
??期房銷售主要依賴圖紙、沙盤和樣板間,核心痛點(diǎn)在于“交付與承諾之間的落差”。而本報(bào)告所涉案例的產(chǎn)品策略,本質(zhì)上是將傳統(tǒng)期房中那些無法提前驗(yàn)證的承諾,轉(zhuǎn)化為現(xiàn)房中可以直接檢驗(yàn)的物理事實(shí),從而建立起更強(qiáng)的價(jià)值說服力。通過讓客戶實(shí)地感受社區(qū)環(huán)境、建筑品質(zhì)、空間尺度等細(xì)節(jié),房企不再僅僅依靠營銷話術(shù),而是讓產(chǎn)品本身成為最有力的證明。這種策略不僅降低了購房者的決策顧慮,也提升了交易的透明度與信任度。

??這些策略共同指向一個(gè)核心轉(zhuǎn)變:從“賣未來預(yù)期”轉(zhuǎn)向“賣當(dāng)下驗(yàn)證”。對(duì)于新一輪住房消費(fèi)市場而言,這種“所見即所得”的模式有望顯著縮短購房決策周期,并支撐起相對(duì)于同地段期房的價(jià)格溢價(jià)。
??四、行業(yè)趨勢(shì)對(duì)照:現(xiàn)房銷售正從試點(diǎn)走向擴(kuò)面,但主動(dòng)型仍是少數(shù)
??現(xiàn)房銷售是當(dāng)前房地產(chǎn)發(fā)展新模式中的重要一環(huán)。自2023年中央多次就改革預(yù)售制度明確表態(tài),到《“十五五”規(guī)劃綱要》提出“有力有序推進(jìn)現(xiàn)房銷售”,政策方向已愈加清晰。目前,全國已有超過30個(gè)省(市)開展試點(diǎn)或出臺(tái)配套政策。但正如本報(bào)告所分析的,當(dāng)前普遍模式仍以土地出讓環(huán)節(jié)的硬性要求或項(xiàng)目被動(dòng)轉(zhuǎn)為現(xiàn)房(即滯銷項(xiàng)目)為主,真正主動(dòng)推進(jìn)的現(xiàn)房項(xiàng)目仍然較少。這更凸顯出對(duì)被動(dòng)型、強(qiáng)制型和主動(dòng)型三種模式進(jìn)行區(qū)分分析的必要性。

??這一對(duì)比表明,主動(dòng)型模式下,購房者心理層面可能獲得最高的初始信任溢價(jià),但同時(shí)也對(duì)企業(yè)的資金調(diào)度能力、產(chǎn)品預(yù)判能力和施工管理精準(zhǔn)度、市場周期判斷等提出了最嚴(yán)苛的要求。
??五、初步結(jié)論與后續(xù)觀察點(diǎn):加強(qiáng)配套政策的支持
??此次徐州相關(guān)房企的“主動(dòng)現(xiàn)房銷售”試點(diǎn),在當(dāng)前行業(yè)環(huán)境下具有明確的市場信號(hào)意義和模式實(shí)驗(yàn)價(jià)值。它不是對(duì)預(yù)售制的簡單否定,而是在預(yù)售制之外,探索一條以“交易確定性”為核心競爭力、適配改善型需求、依賴企業(yè)綜合實(shí)力而非預(yù)售資金杠桿的差異化路徑。該模式能否成功,取決于以下關(guān)鍵因素:試點(diǎn)項(xiàng)目的實(shí)際去化速度與價(jià)格溢價(jià)水平;沉淀資金成本與利潤率的平衡結(jié)果;以及該模式能否在徐州其他項(xiàng)目或其他城市實(shí)現(xiàn)異地復(fù)制。從行業(yè)角度看,該試點(diǎn)提供了以下啟示與后續(xù)觀察方向:
??一是財(cái)務(wù)表現(xiàn)方面:需關(guān)注實(shí)施“主動(dòng)現(xiàn)房”銷售的項(xiàng)目從開盤到清盤的實(shí)際周期,以及較周邊同品質(zhì)期房項(xiàng)目的售價(jià)溢價(jià)或折價(jià)情況。
??二是客戶結(jié)構(gòu)方面:應(yīng)分析成交客戶中品牌老業(yè)主的復(fù)購或推薦比例,以衡量品牌忠誠度的實(shí)際轉(zhuǎn)化效果。
??三是行業(yè)跟隨方面:需觀察未來6至12個(gè)月內(nèi),其他現(xiàn)金流穩(wěn)健的民營房企或國央企是否會(huì)在非強(qiáng)制要求的城市跟進(jìn)類似試點(diǎn)。
??四是政策反饋方面:需留意各地住建部門是否會(huì)針對(duì)這種主動(dòng)現(xiàn)房模式,在審批、預(yù)售資金監(jiān)管或信貸方面給予差異化支持。特別是從購房端來看,對(duì)于此類主動(dòng)型項(xiàng)目的銷售,是否能夠提供更多購房和信貸方面的支持,將直接影響模式的推廣空間。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長 嚴(yán)躍進(jìn)- 11:12
- 10:43
- 10:36
- 10:31
誠邀您參加5月21日第九屆綠色工廠廠務(wù)大會(huì)綠色工廠建設(shè)國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)技術(shù)交流會(huì)
- 10:19
- 10:12
- 10:10
- 10:07
- 10:06
- 10:02
- 10:00
- 09:59
- 09:56
- 09:52
- 09:47
國務(wù)院常務(wù)會(huì)議:持續(xù)推進(jìn)房地產(chǎn)等領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)化解
中國城市住房價(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1對(duì)主動(dòng)型現(xiàn)房銷售模式的點(diǎn)評(píng)
- 2對(duì)武漢一“業(yè)主包銷”事件的點(diǎn)評(píng)
- 3二手房交易活躍度已上新臺(tái)階
- 4四月北京市住房市場運(yùn)行情況評(píng)述
- 5市場周報(bào)|2026年第17周——典型城市商品住宅成交總面積環(huán)比增加9.14%
- 62026年一季度房地產(chǎn)市場運(yùn)行情況
- 72026年一季度主要數(shù)據(jù)
- 82026年一季度中國房地產(chǎn)企業(yè)代建排行榜
- 9對(duì)上海“收舊換新”再添兩例落地的點(diǎn)評(píng)
- 102026年3月京津兩城商品住宅市場月報(bào)