市場(chǎng)報(bào)告 2026-08-26 09:51:40 來(lái)源:普睿地產(chǎn)研究
- 城市:全國(guó)
- 發(fā)布時(shí)間:2026-08-26
- 報(bào)告類型:市場(chǎng)報(bào)告
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):普睿地產(chǎn)研究
??1、從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向高質(zhì)量、深耕發(fā)展,二線城市成為代建拓展的必爭(zhēng)之地
??2、高能級(jí)城市市場(chǎng)穩(wěn)定性強(qiáng),但產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)更大、客戶競(jìng)爭(zhēng)激烈度更高
??3、強(qiáng)產(chǎn)品力和定制化策略是破局關(guān)鍵,構(gòu)建差異化服務(wù)體系以匹配多元委托
??代建行業(yè)正經(jīng)歷深刻的價(jià)值重構(gòu),從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量深耕,從同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向分化發(fā)展,二線城市憑借其產(chǎn)業(yè)與人口的雙重支撐,已成為代建企業(yè)戰(zhàn)略布局的核心戰(zhàn)場(chǎng)與高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵錨點(diǎn)。
??如何在二線打造高質(zhì)量的代建項(xiàng)目?強(qiáng)產(chǎn)品力和定制化策略是破局關(guān)鍵。
??01
??從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向高質(zhì)量、深耕發(fā)展,二線城市成為代建拓展的必爭(zhēng)之地
??隨著代建行業(yè)由“藍(lán)海”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹t?!保ㄊ袌?chǎng)正式進(jìn)入平穩(wěn)分化的新階段。
??新階段下,一方面,代建企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加,競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇。根據(jù)普睿數(shù)智統(tǒng)計(jì),2026年上半年,TOP20代建企業(yè)拓展增速由正轉(zhuǎn)負(fù),下降2%;重點(diǎn)城市代建滲透率增速也相應(yīng)放緩,較2025年下降0.32個(gè)百分點(diǎn),回落至8%。另一方面,代建費(fèi)率持續(xù)下行,企業(yè)盈利空間被進(jìn)一步壓縮。
??因此,代建企業(yè)紛紛調(diào)整戰(zhàn)略,由以往“貪大求全”轉(zhuǎn)向“做一成一”,更加突出項(xiàng)目?jī)r(jià)值兌現(xiàn);發(fā)展邏輯由追求規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向注重質(zhì)量提升與項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管控,采用深耕式布局策略。
??在頭部房企主動(dòng)“降速”調(diào)整的背景下,二線城市依托產(chǎn)業(yè)與人口支撐,成為代建企業(yè)布局的核心重心,也是代建企業(yè)深耕發(fā)展的核心戰(zhàn)場(chǎng)。
??普睿數(shù)據(jù)顯示,上半年,新增拓展項(xiàng)目TOP20的代建企業(yè)中,二線城市拓展項(xiàng)目占比達(dá)到50%;雖較同期下降2個(gè)百分點(diǎn),但仍占據(jù)半壁江山,較三四線城市占比高出7個(gè)百分點(diǎn)。龍湖龍智造、建發(fā)更新建管、遠(yuǎn)洋建管、綠地智造等多家代建企業(yè),二線城市拓展占比均在70%以上。
??從重點(diǎn)城市代建滲透率數(shù)據(jù)來(lái)看,二線城市代建滲透率整體呈持續(xù)攀升走勢(shì)。2023年二線城市代建滲透率僅為5.08%,2025年升至11.27%,創(chuàng)下歷史新高;2026年上半年雖受供應(yīng)大幅縮減影響回落至9.50%,但從全年預(yù)測(cè)來(lái)看,仍可維持在10%以上的高位運(yùn)行。

??02
高能級(jí)城市市場(chǎng)穩(wěn)定性強(qiáng),但產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)更大、客戶競(jìng)爭(zhēng)激烈度更高
??從全國(guó)市場(chǎng)格局來(lái)看,高能級(jí)城市及其核心板塊展現(xiàn)出顯著的抗周期韌性,無(wú)論市場(chǎng)如何波動(dòng),一二線城市的安全邊際與去化確定性始終遠(yuǎn)優(yōu)于多數(shù)三四線城市。這是行業(yè)共識(shí),也是代建企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的基本前提。
??傳統(tǒng)代建模式下,項(xiàng)目多分布于低能級(jí)城市,機(jī)會(huì)獲取具有偶發(fā)性,委托方資源與能力參差不齊。在規(guī)模擴(kuò)張階段,代建企業(yè)依靠廣撒網(wǎng)攤薄風(fēng)險(xiǎn),但也導(dǎo)致大量項(xiàng)目未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的品牌溢價(jià)與經(jīng)營(yíng)目標(biāo),反而消耗了企業(yè)的管理資源與品牌信用。
??基于此,代建企業(yè)轉(zhuǎn)型的核心思路是從“貪大求全”的規(guī)模導(dǎo)向,轉(zhuǎn)向“做一成一”的質(zhì)量導(dǎo)向。轉(zhuǎn)型的第一步,便是調(diào)整城市布局——逐步收縮三四線城市布局,將核心資源向一二線城市戰(zhàn)略傾斜聚焦。進(jìn)入深耕階段后,企業(yè)需要精準(zhǔn)篩選并綁定優(yōu)質(zhì)城投平臺(tái)與優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)方,以此穩(wěn)固項(xiàng)目來(lái)源與去化通道。
??當(dāng)然,一二線城市代建業(yè)務(wù)落地的難度遠(yuǎn)超預(yù)期。
??首先,土地端競(jìng)爭(zhēng)不容忽視,拓展項(xiàng)目選擇至關(guān)重要。一方面,優(yōu)質(zhì)住宅用地早已被央國(guó)企獲取,城投平臺(tái)雖持有大量存量地塊,但地塊區(qū)位存在一定風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn),甚至附帶復(fù)雜規(guī)劃限制、拆遷遺留問(wèn)題或商辦配比等開發(fā)難題。這意味著,在一二線城市獲取代建機(jī)會(huì),不僅需要過(guò)硬的產(chǎn)品能力與品牌背書,更需具備破解高難度地塊的綜合開發(fā)實(shí)力。另一方面,多數(shù)二線城市自2021年以來(lái)城投拿地比例已超過(guò)50%,隨著時(shí)間推移,代建的成本與難度持續(xù)攀升。例如2021年獲取的地塊重啟代建開工,土地成本勢(shì)必會(huì)擠壓利潤(rùn)空間,對(duì)代建企業(yè)的操盤能力提出了更高考驗(yàn)。
??其次,二線城市代建項(xiàng)目談判周期更長(zhǎng)、合作條件更為苛刻,委托方對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制與收益分配的要求顯著高于低能級(jí)市場(chǎng)。以往三四線城市除部分紓困項(xiàng)目外,代建方基本無(wú)需入股,而在當(dāng)前的二線市場(chǎng),代建方若要獲取項(xiàng)目,部分需要通過(guò)投入資本金綁定實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),模式接近小股操盤,持股比例控制在10%左右。這就要求企業(yè)具備更強(qiáng)的商務(wù)談判與資源整合能力。
??最后,最大的挑戰(zhàn)在于競(jìng)爭(zhēng)維度的全面升級(jí)。一二線市場(chǎng)基本面更優(yōu),但賽道擁擠,產(chǎn)品力基準(zhǔn)遠(yuǎn)高于三四線城市,客戶的審美水準(zhǔn)與專業(yè)認(rèn)知也同步提升。在這類市場(chǎng)中,標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品體系已難以獲得市場(chǎng)認(rèn)可,企業(yè)必須具備強(qiáng)大的定制化解決方案能力,從地塊研判、產(chǎn)品定位到營(yíng)銷推廣,每一步都需要精準(zhǔn)契合在地化需求,精細(xì)化打造與運(yùn)營(yíng)能力是實(shí)現(xiàn)突圍的核心關(guān)鍵。
??03
強(qiáng)產(chǎn)品力和定制化策略是破局關(guān)鍵,構(gòu)建差異化服務(wù)體系以匹配多元委托
??戰(zhàn)略重心的調(diào)整,意味著代建的運(yùn)營(yíng)策略、解題思路也需要做出相應(yīng)轉(zhuǎn)變。
??從過(guò)往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在三四線城市開展代建項(xiàng)目,思路相對(duì)明確,要么以“產(chǎn)品降維打擊+核心區(qū)位”的思路破局,要么以“標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品”嚴(yán)格管控成本,借助價(jià)格優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)與品牌影響力打開市場(chǎng)。
??而在二線城市,不同區(qū)域的市場(chǎng)需求、庫(kù)存乃至客戶結(jié)構(gòu)均存在顯著差異,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈,好產(chǎn)品層出不窮,因此需要依靠精準(zhǔn)客研與差異化定位實(shí)現(xiàn)突圍,在商務(wù)運(yùn)營(yíng)體系的保障下,“強(qiáng)產(chǎn)品力+定制化”是核心競(jìng)爭(zhēng)策略。
??以南京市場(chǎng)為例,經(jīng)歷多輪調(diào)整后,南京市場(chǎng)韌性仍較為充足,但板塊間分化明顯,客戶對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的要求愈發(fā)嚴(yán)苛。從土地端來(lái)看,2021年至2026年上半年,城投拿地占比達(dá)到64%,尤其是近四年,占比始終維持在70%以上,潛在代建機(jī)會(huì)仍然充足。但金基、中堃等本土房企的持續(xù)深耕和綠城、金茂、宸嘉等品牌房企的標(biāo)桿營(yíng)造,為南京的房地產(chǎn)項(xiàng)目樹立了較高的標(biāo)準(zhǔn)。
??在代建份額相對(duì)充足但產(chǎn)品力競(jìng)爭(zhēng)極為激烈的南京市場(chǎng),代建項(xiàng)目應(yīng)如何打造?
??我們可以參考頭部代建企業(yè)綠城管理華東區(qū)域公司的兩個(gè)南京新項(xiàng)目——金陵江月與芝瀾錦上。兩個(gè)項(xiàng)目分別位于競(jìng)爭(zhēng)激烈的江北核心區(qū)板塊與市場(chǎng)熱度較低的麒麟板塊,綠城管理針對(duì)兩個(gè)項(xiàng)目采取了差異化運(yùn)營(yíng)策略與競(jìng)爭(zhēng)打法。
??江北的金陵江月項(xiàng)目位于江北核心區(qū)小魚嘴板塊,委托方為江蘇通宇房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)(隸屬于省屬國(guó)企江蘇省農(nóng)墾集團(tuán)),占地3.38萬(wàn)平方米,容積率1.6。商務(wù)上綠城管理采取小股操盤的合作模式,以共建者身份全力入局。營(yíng)造上項(xiàng)目充分考慮到板塊激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,打造南京首個(gè)采用“抬板設(shè)計(jì)理念”的全架空四代奢宅,在產(chǎn)品層面建立了顯著優(yōu)勢(shì),在同價(jià)位產(chǎn)品中依靠“大尺度”與“精細(xì)化”吸引改善型客戶。
??其一,項(xiàng)目通過(guò)地塊抬升設(shè)計(jì),解決高層住宅的住戶痛點(diǎn)。為解決傳統(tǒng)住宅底層潮濕、噪音與采光不足的問(wèn)題,項(xiàng)目充分利用天然地勢(shì)高差,將社區(qū)整體基座抬升近10米,在優(yōu)化居住體驗(yàn)的同時(shí),營(yíng)造出7米天然景觀高差,為下沉式庭院與立體景觀拓展了更大的空間層次。值得一提的是,2026年是房地產(chǎn)行業(yè)的“抬板元年”,各地項(xiàng)目紛紛利用政策尺度打造抬板社區(qū)。而項(xiàng)目已在一年前主動(dòng)實(shí)現(xiàn)抬板,成為南京市場(chǎng)抬板落地的開拓者。
??圖:金陵江月抬板設(shè)計(jì)

??其二,以大尺度、集中式下沉庭院樹立市場(chǎng)標(biāo)桿。金陵江月的立體山林下沉式庭院面積約2500平方米,是目前綠城體系內(nèi)規(guī)模最大的下沉景觀項(xiàng)目,其景觀層次與空間體驗(yàn)在區(qū)域內(nèi)具備斷層領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),在南京市場(chǎng)同類產(chǎn)品中亦屬罕見。圍繞大尺度下沉式庭院,項(xiàng)目配套集中式會(huì)所面積約2200平方米,包含南京首座270°環(huán)幕恒溫泳池、兒童泡池、健身房、影音室、私宴廳、紅外理療房、微高壓氧艙等設(shè)施,功能豐富,布局合理,產(chǎn)品創(chuàng)新。這種“大手筆打造、精細(xì)化營(yíng)造”的思路,不僅重構(gòu)了建筑與景觀的關(guān)系,也為業(yè)主提供了更多私享空間,精準(zhǔn)契合了改善型客戶的社交與休閑需求。
??圖:金陵江月下沉庭院實(shí)景圖

??圖:金陵江月會(huì)所游泳池實(shí)景圖

??其三,為每棟樓設(shè)計(jì)架空層打造泛會(huì)所,提供全新生活場(chǎng)景與社交體驗(yàn)。為更好匹配不同類型客戶需求,綠城管理在項(xiàng)目定位及設(shè)計(jì)階段,便為每棟樓設(shè)置架空層泛會(huì)所,覆蓋兒童游玩學(xué)習(xí)、圖書館、女性社交、長(zhǎng)者康養(yǎng)等十三個(gè)不同主題需求,將架空層泛會(huì)所打造成為所有業(yè)主的標(biāo)配,而非少量業(yè)主的獨(dú)享。此外,樓棟架空層采用全連廊貫通設(shè)計(jì),既提升了社區(qū)的整體性與通行便捷性,也讓業(yè)主足不出社區(qū)即可享受多元生活場(chǎng)景。
??圖:金陵江月架空層書吧

??值得注意的是,粗略估算,該項(xiàng)目給客戶提供了約6000平方米室內(nèi)活動(dòng)場(chǎng)地(集中式會(huì)所2200平方米+架空層泛會(huì)所3800平方米)+2500平方米室外景觀庭院,而項(xiàng)目?jī)H有370戶,這就能保證業(yè)主能充分享受項(xiàng)目的公區(qū)配套和景觀空間。此外,戶型設(shè)計(jì)維持了綠城一貫的高水準(zhǔn)。功能性與舒適度兼?zhèn)涞膽粜?、約3.25米的層高、約0.62的窗墻比,以及103%-109.5%的得房率,都是項(xiàng)目明顯優(yōu)于板塊競(jìng)品的配置標(biāo)準(zhǔn),也能夠?yàn)榭蛻羲兄?/p>
??總體而言,面對(duì)區(qū)域內(nèi)濱江、萬(wàn)科、招商、保利等一眾競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,綠城管理采用“大開大合”的降維式競(jìng)爭(zhēng)思路,從規(guī)模尺度到功能空間,從常規(guī)配套到創(chuàng)新理念,以對(duì)標(biāo)全市頂豪的配置實(shí)現(xiàn)與競(jìng)品的差異化區(qū)分,打造項(xiàng)目?jī)r(jià)值。項(xiàng)目一經(jīng)開放也受到了板塊乃至整個(gè)南京改善型客戶的關(guān)注。
??而綠城管理在麒麟板塊的芝瀾錦上項(xiàng)目則采取了另一種解法。
??芝瀾錦上項(xiàng)目位于麒麟科創(chuàng)園核心區(qū),由南京市科技創(chuàng)新投資有限責(zé)任公司(隸屬于麒麟管委會(huì))委托代建。與江北核心區(qū)代建項(xiàng)目不同的是,第一,該項(xiàng)目所在是板塊市場(chǎng)熱度偏低,雖然板塊內(nèi)競(jìng)品較少,但也缺乏品質(zhì)標(biāo)桿,當(dāng)前麒麟科創(chuàng)園的大量高新科技研發(fā)企業(yè)中高管的改善需求難以釋放;第二,板塊整體配套并不成熟,僅有全市最大的城市公園麒麟生態(tài)中央公園毗鄰項(xiàng)目;第三是項(xiàng)目占地僅2.33萬(wàn)平方米,但容積率2.2,用地面積不大,容積率較高,發(fā)揮空間相對(duì)受限。
??結(jié)合地塊條件限制,綠城管理采取了貼合板塊需求的“劍走偏鋒”競(jìng)爭(zhēng)模式:將板塊的核心配套優(yōu)勢(shì)——自然生態(tài)打造到極致,打造南京首個(gè)峽谷式景觀示范區(qū),通過(guò)差異化產(chǎn)品挖掘環(huán)境敏感型客戶;同時(shí)依托戶型精細(xì)化設(shè)計(jì)提升產(chǎn)品性價(jià)比與居住體驗(yàn),在有限用地范圍內(nèi)優(yōu)化居住舒適度與功能性,最終以差異化產(chǎn)品和改善型戶型贏得市場(chǎng)認(rèn)可。
??首先,項(xiàng)目以麒麟生態(tài)公園為生態(tài)底盤,將峽谷式立體景觀定位為項(xiàng)目最核心的顯性產(chǎn)品標(biāo)簽。整個(gè)景觀體系以南京博物院館藏明文徵明《萬(wàn)壑爭(zhēng)流圖》為設(shè)計(jì)母本,通過(guò)多層臺(tái)地高差營(yíng)造,實(shí)現(xiàn)古典山水意境的當(dāng)代轉(zhuǎn)譯,形成區(qū)域內(nèi)唯一的自然峽谷式景觀體驗(yàn)。與當(dāng)前市場(chǎng)上主流的現(xiàn)代極簡(jiǎn)風(fēng)、下沉式庭院形成顯著區(qū)隔,該項(xiàng)目以層巖疊嶂的地形構(gòu)造、多級(jí)瀑布水系與云霧氤氳的植被組團(tuán),構(gòu)建出高辨識(shí)度的場(chǎng)景記憶點(diǎn)。在景觀風(fēng)格同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,這一差異化設(shè)計(jì)能夠有效攔截對(duì)自然環(huán)境敏感的高知客群。
??圖:芝瀾錦上下沉庭院實(shí)景圖

??其次,項(xiàng)目在四代宅產(chǎn)品高得房率、高附加值的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了戶型的“改善性”。180平方米戶型打造了“超級(jí)LGKB方廳+轉(zhuǎn)角大露臺(tái)”,直接對(duì)標(biāo)市面上超200平大平層豪宅體驗(yàn)感;140平方米戶型也通過(guò)“十字玄關(guān)+180度邊廳+主臥大套房”來(lái)實(shí)現(xiàn)改善面積的居住體驗(yàn);值得一提的是,就連項(xiàng)目起步的130平方米戶型,也打造了市面上較為罕見的7.2米橫廳空間,來(lái)為客戶提供大面積改善的空間感。
??圖:芝瀾錦上外立面

??圖:芝瀾錦上戶型圖

??最后,針對(duì)小體量項(xiàng)目特征,項(xiàng)目打造高濃度配套,利用下沉?xí)c泛會(huì)所彌補(bǔ)板塊配套缺口。項(xiàng)目體量雖小,仍配置了約1600平方米會(huì)所,包含行政酒廊、私宴廳、茶室、健身房等功能區(qū)域,另有約1000平方米泛會(huì)所及約1300平方米下沉式庭院;設(shè)計(jì)中將南京云錦、秦淮彩燈等在地文化元素植入多標(biāo)高錯(cuò)層臺(tái)地,形成“小社區(qū)、大配套”的反差感,精準(zhǔn)填補(bǔ)城東高端改善市場(chǎng)的產(chǎn)品空白。
??綜合而言,通過(guò)兩個(gè)代建項(xiàng)目的差異化打法,綠城管理驗(yàn)證了因地制宜策略的有效性,也為代建企業(yè)提供了可借鑒的實(shí)操路徑:一是精準(zhǔn)研判板塊特征與客戶需求,二是強(qiáng)化產(chǎn)品創(chuàng)新與細(xì)節(jié)營(yíng)造,三是注重配套資源的集約化與場(chǎng)景化運(yùn)營(yíng)。在代建行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下,差異化、定制化的服務(wù)是二線城市代建破局的關(guān)鍵。
- 09:36
- 08:41
- 08:32
- 2026-08-25 11:19:52
- 2026-08-25 10:50:35
- 2026-08-25 10:48:34
- 2026-08-25 10:20:27
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1熱銷新房定價(jià)系列 | 與二手比:常態(tài)的折價(jià)與溢價(jià)天花板
- 2熱銷新房定價(jià)系列 | 與周邊新房同臺(tái)競(jìng)價(jià)為何僅三成能賣出溢價(jià)
- 3新開工銷售比現(xiàn)筑底信號(hào),供求格局邁入新階段 || 行業(yè)數(shù)據(jù)
- 42026年7月全國(guó)住宅產(chǎn)品月報(bào)
- 5對(duì)70城一手房?jī)r(jià)格指數(shù)的點(diǎn)評(píng)
- 6對(duì)70城二手房?jī)r(jià)格指數(shù)的點(diǎn)評(píng)
- 7深圳房?jī)r(jià)環(huán)比上漲,熱點(diǎn)樓盤清單一覽
- 8胖東來(lái)租金困局與自建突圍
- 9對(duì)太盟收購(gòu)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)事件的點(diǎn)評(píng)
- 10一線城市樓市周期分析