土地交易分析 2026-04-22 16:20:55
- 城市:上海
- 發(fā)布時(shí)間:2026-04-22
- 報(bào)告類型:土地交易分析
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):中房研協(xié)
??4月21日,上海市完成2026年第三批次集中供地。本次共出讓3宗純住宅用地,起始總價(jià)65.49億元,出讓面積10.12萬平方米。最終3宗地塊全部成交,其中1宗溢價(jià)成交、2宗底價(jià)成交,總出讓金72.09億元,整體溢價(jià)率約9.9%(見表1)。具體來看,本輪土拍呈現(xiàn)出以下三大看點(diǎn):

??
??一是市場(chǎng)熱度延續(xù)顯著分化。徐匯長(zhǎng)橋街道地塊容積率僅1.8,北臨上海植物園、南距黃浦江約500米,稀缺資源屬性突出,最終歷經(jīng)82輪競(jìng)價(jià),以33億元、25%溢價(jià)率成交,樓面價(jià)87150元/米2(2024年5月上海新長(zhǎng)橋企業(yè)競(jìng)得長(zhǎng)橋街道xh315-10、xh313-16地塊樓面價(jià)為63757元/米2)。反觀普陀石泉社區(qū)地塊,雖位于內(nèi)環(huán)旁、擁有5條軌交交匯,但因南側(cè)緊鄰內(nèi)環(huán)高架,噪音硬傷直接導(dǎo)致溢價(jià)歸零;金山新城地塊容積率低至1.05,但因遠(yuǎn)郊去化壓力,僅一家區(qū)屬國(guó)企托底底價(jià)成交。
??二是國(guó)央企延續(xù)土拍市場(chǎng)主導(dǎo)地位,民企持續(xù)缺席。本批次共吸引11家企業(yè)參拍(含聯(lián)合體),其中具備國(guó)央企背景企業(yè)10家,民企僅1家(未實(shí)際斬獲地塊),國(guó)央企拿地金額占比高達(dá)100%。這是2025年以來連續(xù)第五個(gè)批次民企“零斬獲”。普陀石泉地塊由中建八局與招商蛇口聯(lián)合競(jìng)得,進(jìn)一步印證了聯(lián)合拿地正成為核心區(qū)域大體量地塊的主流策略。
??三是房企投資“掐尖”邏輯愈發(fā)極致。在當(dāng)前融資環(huán)境“國(guó)進(jìn)民退”、銷售回款承壓的背景下,房企投資決策高度趨同——只敢在確定性最強(qiáng)的核心地段重金下注。資源稟賦與抗風(fēng)險(xiǎn)能力正成為土地定價(jià)的核心標(biāo)尺,具備低容積率、景觀資源、無硬傷三大要素的地塊可獲得高溢價(jià),存在任一不可消除缺陷(噪音、遠(yuǎn)郊)的地塊則被歸入“零溢價(jià)”區(qū)間。
對(duì)比前期批次,本輪熱度進(jìn)一步向極少數(shù)核心地塊集中,溢價(jià)成交地塊占比降至33%(前期約50%-60%),但最高溢價(jià)率升至25%(前期約19%-22%),底價(jià)成交比例維持在67%的高位(見表2)。這一“平均溢價(jià)率被拉高、底價(jià)成交比例同步走高”的背離格局,同期北京、深圳土拍亦呈現(xiàn)類似分化態(tài)勢(shì),清晰表明當(dāng)前市場(chǎng)并非整體回暖,而是少數(shù)地塊“虹吸”了多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)。

??本輪分化格局的形成,主要受以下三方面因素驅(qū)動(dòng):
??一是供地端“提質(zhì)減量”策略。主管部門有意通過收縮供應(yīng)、提升核心區(qū)優(yōu)質(zhì)地塊占比來穩(wěn)定市場(chǎng)預(yù)期,避免大面積流拍。本批次僅3宗地塊,為2025年以來單批次最少,其中徐匯地塊屬于典型的“壓箱底”優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
??二是融資環(huán)境“國(guó)進(jìn)民退”延續(xù)。盡管整體融資環(huán)境較2024年有所改善,但銀行信貸、債券發(fā)行等渠道仍顯著向央國(guó)企傾斜,民企融資可得性遠(yuǎn)未恢復(fù)。疊加預(yù)售資金監(jiān)管趨嚴(yán),民企缺乏參與高總價(jià)地塊爭(zhēng)奪的“彈藥”。此外,2026年1-3月,全國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)到位資金20524億元,同比下降17.3%,較上期再擴(kuò)大0.8個(gè)百分點(diǎn),連續(xù)12個(gè)月下行,房企資金面持續(xù)承壓。
??三是需求端改善型購(gòu)買力集中釋放。2025年,上海單價(jià)10萬元/米2以上高端住宅成交占比達(dá)28.2%,2026年1-3月,上海單價(jià)10萬元/米2以上高端住宅成交占比為22.7%,在當(dāng)前市場(chǎng)“剛需觀望、改善入場(chǎng)”的客群結(jié)構(gòu)下,低密度、高品質(zhì)住宅的去化確定性遠(yuǎn)高于剛需盤。這反過來強(qiáng)化了房企對(duì)低容積率、核心區(qū)位地塊的追逐。
??總的來看,上海市2026年第三批次集中土拍整體平穩(wěn)收官,但內(nèi)部分化格局進(jìn)一步加劇。徐匯長(zhǎng)橋地塊的高溢價(jià)成交,是頭部房企對(duì)稀缺核心資產(chǎn)的集中追逐,反映了對(duì)上海高端改善市場(chǎng)的強(qiáng)烈信心;而普陀、金山地塊的底價(jià)成交,則揭示了市場(chǎng)對(duì)不利因素的低容忍態(tài)度,以及遠(yuǎn)郊市場(chǎng)對(duì)托底機(jī)制的深度依賴。
??當(dāng)前,房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處于止跌回穩(wěn)的關(guān)鍵調(diào)整期,核心城市優(yōu)質(zhì)地塊與普通/遠(yuǎn)郊地塊之間的“K型分化”已成為常態(tài)。未來,國(guó)央企將繼續(xù)主導(dǎo)核心城市優(yōu)質(zhì)地塊的爭(zhēng)奪,聯(lián)合拿地模式有望進(jìn)一步普及,而民企則需繼續(xù)收縮戰(zhàn)線、聚焦城市深耕,或轉(zhuǎn)向代建、聯(lián)合開發(fā)等輕資產(chǎn)模式。房地產(chǎn)行業(yè)洗牌仍在持續(xù),市場(chǎng)筑底過程可能比預(yù)期更為漫長(zhǎng)。
- 11:09
- 10:41
- 09:35
- 09:30
- 09:28
- 09:22
- 09:01
- 09:00
- 08:58
- 08:56
- 08:55
- 08:53
山東省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳發(fā)布《“十四五”時(shí)期山東省建設(shè)科技創(chuàng)新應(yīng)用圖譜》
- 08:51
- 08:49
- 08:33
- 08:31
- 08:27
- 08:22
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1對(duì)南京農(nóng)村產(chǎn)業(yè)用地政策的點(diǎn)評(píng)
- 2上海第三批次土拍平穩(wěn)收官,核心地塊溢價(jià)25%引領(lǐng)分化格局
- 3對(duì)天津低效用地再開發(fā)政策的點(diǎn)評(píng)
- 4京滬同日土拍:徐匯高溢價(jià),亦莊顯熱度
- 5上海2026年基準(zhǔn)地價(jià)調(diào)整解析
- 6字節(jié)跳動(dòng)再落子海淀的產(chǎn)業(yè)信號(hào)
- 7工商用地續(xù)期破冰:對(duì)遂寧政策的分析
- 8一季度25城住宅用地容積率分析
- 9上海2026年國(guó)有建設(shè)用地供應(yīng)計(jì)劃分析
- 10對(duì)深圳宅地供應(yīng)收縮的點(diǎn)評(píng)