土地交易分析 2026-04-28 11:12:24 來源:中房網(wǎng)
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2026-04-28
- 報(bào)告類型:土地交易分析
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):易居研究院
??近兩年“畝均稅收”作為硬性約束指標(biāo),已廣泛嵌入全國工業(yè)及商辦用地的出讓條件之中,這實(shí)質(zhì)上是“以稅定地”模式的推進(jìn)。需要指出的是,稅收指標(biāo)本就屬于“標(biāo)準(zhǔn)地”出讓中的三項(xiàng)核心指標(biāo)之一,另外兩項(xiàng)分別是固定資產(chǎn)投資強(qiáng)度和能耗控制指標(biāo)。具體來看,各地在構(gòu)建“標(biāo)準(zhǔn)地”指標(biāo)體系時,通常以固定資產(chǎn)投資強(qiáng)度、用地容積率為主干指標(biāo),同時嚴(yán)格遴選畝均稅收、單位能耗、畝均產(chǎn)值等控制性指標(biāo),并結(jié)合產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入、功能區(qū)劃和區(qū)域評估要求,實(shí)現(xiàn)“按標(biāo)做地、明標(biāo)供地、對標(biāo)拿地”,從源頭引導(dǎo)土地集約高效利用和產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
??當(dāng)然在新形勢下,此類工作強(qiáng)化標(biāo)志著地方政府正從依賴“土地出讓金”的一次性收入,轉(zhuǎn)向追求“長期稅源”與“產(chǎn)業(yè)效益”的精細(xì)化治理模式。它也有效遏制了過去的一些亂象,例如無法兌現(xiàn)項(xiàng)目落地后形成地方財(cái)力的承諾,以及“不做產(chǎn)業(yè)做物業(yè)”、通過轉(zhuǎn)租轉(zhuǎn)售總部大廈物業(yè)牟利等行為,真正從產(chǎn)業(yè)視角優(yōu)化了供地模式。
??一、典型案例分析
??本報(bào)告通過分析近幾年部分典型案例發(fā)現(xiàn),此類政策的推進(jìn)力度顯著增強(qiáng)。其中最具代表性的案例之一,是字節(jié)跳動近期在北京的拿地行為。2026年3月31日,字節(jié)跳動全資控股的北京云岫長石科技有限公司以33.05億元競得北京市海淀區(qū)學(xué)院路東升科技園三期0807-604地塊(占地4.89萬平方米,規(guī)劃為辦公研發(fā)用地)。該地塊在2025年10月發(fā)布出讓計(jì)劃時,即設(shè)置了嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻:年稅收貢獻(xiàn)不得低于6萬元/平方米,區(qū)級財(cái)政貢獻(xiàn)不低于1200元/平方米/年,且意向企業(yè)須為人工智能、集成電路等未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的標(biāo)桿。這一“以稅定地”的排他性條件,實(shí)質(zhì)上要求入駐企業(yè)具備極強(qiáng)的營收和納稅能力——字節(jié)跳動2025年總營收和凈利潤指標(biāo)較好,使其能夠滿足這一高標(biāo)準(zhǔn)。該案例體現(xiàn)了地方在產(chǎn)業(yè)用地出讓中將稅收貢獻(xiàn)作為核心準(zhǔn)入門檻的普遍趨勢。
??二、行業(yè)背景分析
??“以稅定地”趨勢的深化,有著深刻的政策背景。在過去的土地出讓模式中,地方政府主要關(guān)注土地出讓金對財(cái)政的即期貢獻(xiàn),而缺乏對土地出讓后長期產(chǎn)出(如稅收、就業(yè))的硬性約束。隨著房地產(chǎn)市場供需關(guān)系發(fā)生重大變化,單純依賴賣地收入的可持續(xù)性明顯減弱。在此背景下,各地普遍推行“標(biāo)準(zhǔn)地”出讓,并讓稅收指標(biāo)逐漸成為土地資源配置的核心指揮棒,推動從“土地財(cái)政”向“稅收財(cái)政”的范式遷移。
??這一轉(zhuǎn)變的核心邏輯在于:通過設(shè)定較高的畝均稅收門檻,倒逼拿地企業(yè)必須具備真實(shí)的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入能力和盈利水平,從而確保地方政府在未來10-20年內(nèi)獲得穩(wěn)定的稅收流,以覆蓋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和民生保障方面的持續(xù)投入。

??將稅收納入土地出讓的硬性考核,較早可追溯至“標(biāo)準(zhǔn)地”制度的探索實(shí)踐。其中,浙江省德清縣是全國“標(biāo)準(zhǔn)地”制度的首創(chuàng)地。2017年8月31日,德清縣在網(wǎng)上發(fā)布了一份帶有創(chuàng)新指標(biāo)的土地出讓公告;同年9月29日,第一宗“標(biāo)準(zhǔn)地”成功競標(biāo)。德清的“標(biāo)準(zhǔn)地”是指在土地出讓前,就已明確固定資產(chǎn)投資強(qiáng)度、容積率、單位能耗標(biāo)準(zhǔn)、單位排放標(biāo)準(zhǔn)、畝均稅收等核心要求的國有建設(shè)用地。這意味著,稅收指標(biāo)從一開始就被納入標(biāo)準(zhǔn)地的考核體系,成為土地資源配置的重要約束條件之一。
??這一改革顛覆了傳統(tǒng)供地模式,將過去“拼地價”的粗放方式轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?biāo)準(zhǔn)”的高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向,有效提升了營商環(huán)境。作為“最多跑一次”改革的突破口,該模式于2018年起向浙江全省推廣。在上述各項(xiàng)指標(biāo)中,畝均稅收由政府根據(jù)地塊特點(diǎn)和當(dāng)?shù)匕l(fā)展水平事先制定,實(shí)現(xiàn)了供地的“熟地化”和“標(biāo)準(zhǔn)化”。企業(yè)可以“看圖下單”,專注項(xiàng)目建設(shè)與經(jīng)營,政府則重點(diǎn)轉(zhuǎn)向事中事后的信用監(jiān)管。
??德清的實(shí)踐表明,將稅收指標(biāo)前置到土地出讓環(huán)節(jié),有助于從源頭篩選具備真實(shí)產(chǎn)業(yè)能力的市場主體。這對各地后續(xù)制定土地供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)具有明確的啟示意義:在“標(biāo)準(zhǔn)地”推廣過程中,應(yīng)因地制宜設(shè)定合理的畝均稅收門檻,并配套全周期的達(dá)產(chǎn)驗(yàn)收與違約退出機(jī)制,使土地資源真正流向具有持續(xù)產(chǎn)出能力的產(chǎn)業(yè)實(shí)體,推動從“賣地收入”向“長期稅源”的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

??三、城市案例梳理
??本報(bào)告選取了近幾年具有代表性的城市案例,從中可以看出,“稅收門檻”在工商業(yè)用地出讓方面有較為全面的覆蓋。

??四、模式分類
??1.溫州模式:以稅收承諾取代“價高者得”
??溫州自2025年起推行的“兩限一搖”(限地價、限稅收、公開搖號)機(jī)制,從稅收角度實(shí)現(xiàn)了競價邏輯的根本性顛覆。以2025年11月出讓的C609-a-9地塊為例,起始畝均稅收要求為40萬元,經(jīng)過16輪競價達(dá)到48萬元/畝的封頂值后,不再比拼地價,而是進(jìn)入搖號環(huán)節(jié)。這一模式切斷了“地王”產(chǎn)生的鏈條,使稅收承諾成為拿地的關(guān)鍵門票,而非單純的資金實(shí)力。通過將稅收標(biāo)準(zhǔn)與土地市場穩(wěn)定相結(jié)合,溫州探索出了一條兼顧產(chǎn)業(yè)效益與市場秩序的新路徑。
??2.山東實(shí)踐:縣域經(jīng)濟(jì)的稅收門檻標(biāo)準(zhǔn)化
??以臨沂市沂水縣為例,2025年9月出讓的CB-2025-0902地塊明確要求紡織業(yè)“畝均稅收≥15萬元/畝”;2026年4月最新掛牌的CB-2025-0103號地塊,針對“專用設(shè)備制造業(yè)”同樣保持了“畝均稅收≥15萬元/畝”的硬性門檻。這表明,即使對于縣域地區(qū)而言,“15萬元/畝”或其他標(biāo)準(zhǔn)已成為一條基礎(chǔ)稅收紅線,且政策具有較強(qiáng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。
??3.反例:廣州的稅收考核“松綁”
??值得注意的是,部分地區(qū)出現(xiàn)了與上述趨勢相反的政策調(diào)整。廣州市2025年5月發(fā)布的《進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)投資發(fā)展的若干措施(第一批)》明確提出減輕企業(yè)履約負(fù)擔(dān)。對新引進(jìn)工業(yè)用地項(xiàng)目,不再將投資強(qiáng)度、產(chǎn)值、稅收等承諾作為收回用地、懲戒及企業(yè)失信的依據(jù);將工業(yè)用地項(xiàng)目投入產(chǎn)出監(jiān)管協(xié)議改為投資服務(wù)評估協(xié)議,增強(qiáng)服務(wù)屬性,適當(dāng)降低評估年限,減少評估頻次,企業(yè)只需依法依規(guī)納稅納統(tǒng)、誠信經(jīng)營。這意味著,在廣州拿地的企業(yè),不再需要為當(dāng)初承諾的稅收數(shù)字承擔(dān)剛性違約責(zé)任,政策導(dǎo)向從“強(qiáng)考核”轉(zhuǎn)向“重服務(wù)”。
??五、市場影響分析
??1.對房企/拿地企業(yè):盈利模式重構(gòu),稅收承諾成核心約束
??隨著“畝均稅收”成為拿地硬性門檻,企業(yè)的盈利能力邏輯發(fā)生根本變化。雖然地價成本被壓低,但企業(yè)必須引入高附加值產(chǎn)業(yè)才能滿足稅收考核要求。對于傳統(tǒng)房地產(chǎn)開發(fā)商而言,依賴“蓋房子賣房子”的短平快模式將難以生存,被迫向“產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入+長期運(yùn)營+稅收兌現(xiàn)”的方向轉(zhuǎn)型。與此同時,違約風(fēng)險顯著上升:若企業(yè)無法完成承諾的稅收指標(biāo),可能面臨土地被收回、列入失信名單,甚至被要求補(bǔ)繳巨額土地價款的處罰。
??2.對地方政府:長期稅源利好,但招商能力面臨考驗(yàn)
??從稅收角度看,將一次性土地收入轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的稅收收入,有利于地方財(cái)政的穩(wěn)健運(yùn)行。然而,這一模式也帶來新的挑戰(zhàn)。第一,需警惕企業(yè)“承諾高稅收、實(shí)際低落地”的爛尾風(fēng)險,防止政策被架空。第二,在土地市場熱度下行的背景下,設(shè)定較高的畝均稅收門檻可能會勸退部分投資者。這要求地方政府不能只做“地主”,更應(yīng)成為“合伙人”,協(xié)助企業(yè)導(dǎo)入產(chǎn)業(yè)鏈、培育稅源,確保稅收承諾能夠真正兌現(xiàn)。
??3.對行業(yè)格局:稅收能力決定拿地資格,產(chǎn)業(yè)背景企業(yè)崛起
??“畝均稅收”作為核心準(zhǔn)入指標(biāo),正在重塑土地市場的競爭格局。缺乏產(chǎn)業(yè)資源的開發(fā)商將加速退出市場,而那些具備較強(qiáng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、尤其是稅收兌現(xiàn)能力突出的企業(yè),將成為土地市場的新主力。具備制造業(yè)龍頭、科技園區(qū)運(yùn)營商、有AI特質(zhì)等產(chǎn)業(yè)背景的實(shí)體企業(yè),因其天然的稅收產(chǎn)出能力,正成為這一輪供地制度改革中的“黑馬”。
上海易居房地產(chǎn)研究院副院長 嚴(yán)躍進(jìn)
- 10:49
《湖南省好房子建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則》正式印發(fā),定義湖湘“好房子”新標(biāo)準(zhǔn)
- 09:31
- 09:28
- 09:27
- 09:26
- 09:25
- 09:24
- 09:22
- 09:20
- 09:19
- 09:13
- 09:10
- 08:55
- 08:50
- 08:46
- 08:38
- 2026-04-27 18:20:01
全球機(jī)構(gòu)認(rèn)證建筑“身份”,誰來認(rèn)證它的“骨肉骨骼”?中房優(yōu)采TOP500測評的16年塔基之路
- 2026-04-27 17:43:28
- 2026-04-27 17:14:23
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |