国产毛片久久精品视频,密桃av在线免费观看,91大香蕉,一区二区不卡区视频,国产网站91啪啪啪,午夜123区,日韩一级乱网,日本嗯嗯啊啊免费看,AV天堂最新地址

??中房網(wǎng)訊 5月19日，在《中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法》即將正式實施一周年之際，最高人民檢察院發(fā)布了依法平等保護企業(yè)合法權(quán)益典型案例。

??據(jù)悉，這批典型案例涉及民營企業(yè)內(nèi)部腐敗、“一貨多賣”類合同詐騙、職務(wù)侵占、串通投標等企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的常見法律問題。

??持續(xù)推動法治化營商環(huán)境建設(shè)

??依法懲治侵害企業(yè)合法權(quán)益犯罪，是檢察機關(guān)依法平等保護企業(yè)合法權(quán)益的主要方式。從公布的案例看，充分體現(xiàn)了檢察機關(guān)服務(wù)保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展的堅定立場和工作成效。

??據(jù)了解，持續(xù)加強對涉企案件的法律監(jiān)督，是這批典型案例的鮮明特點。

??最高人民檢察院介紹，案例中既有依法提起抗訴，糾正錯誤裁判，回應(yīng)企業(yè)信訪訴求的審判監(jiān)督案件，也有依法行使調(diào)查核實權(quán)，接續(xù)監(jiān)督維護企業(yè)合法權(quán)益的立案監(jiān)督案件。

??最高檢經(jīng)濟犯罪檢察廳相關(guān)工作負責人表示，下一步檢察機關(guān)將貫徹落實黨中央關(guān)于經(jīng)濟工作的決策部署，堅持和落實“兩個毫不動搖”，聚焦法律監(jiān)督主責主業(yè)，以高質(zhì)效履職辦案持續(xù)推動法治化營商環(huán)境建設(shè)。

??兩起案例涉及相關(guān)房地產(chǎn)企業(yè)

??值得注意的是，此次公布的6件案例中，有兩起案例涉及相關(guān)房地產(chǎn)企業(yè)。主要集中在高管貪腐、職務(wù)侵占、項目拓展利益輸送、內(nèi)部治理失控等方面。

??該批案例的發(fā)布，既是檢察機關(guān)落實《民營經(jīng)濟促進法》“平等保護、規(guī)范經(jīng)營、懲治侵害企業(yè)權(quán)益犯罪” 要求的具體實踐。

??同樣，也向房地產(chǎn)行業(yè)釋放出保護產(chǎn)權(quán)、嚴懲腐敗、強化合規(guī)、穩(wěn)定預(yù)期的強烈信號，具有鮮明的行業(yè)警示與規(guī)則指引意義。

??案例一：劉某某、鄒某某非國家工作人員受賄案

??在案例一某民營房地產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部腐敗系列案中，上海檢察機關(guān)全程引導(dǎo)偵查取證，準確把握實質(zhì)法律關(guān)系。準確認定犯罪事實、深化受賄行賄一起查，及時補充起訴遺漏罪行，同步推進查處關(guān)聯(lián)行受賄犯罪。

??同時，延伸治理精準施策，堅持標本兼治，助力企業(yè)完善內(nèi)部治理，筑牢企業(yè)內(nèi)部腐敗“防火墻”的同時，探索檢察服務(wù)企業(yè)新機制，以法治之力護航民營經(jīng)濟健康、高質(zhì)量發(fā)展。

??【基本案情】

??劉某某，原系某房地產(chǎn)公司首席副總裁。鄒某某，原系某房地產(chǎn)公司上海分公司副總裁兼項目拓展中心總經(jīng)理。

??2012年至2022年，劉某某分管某房地產(chǎn)公司項目拓展中心（以下簡稱項目拓展中心）業(yè)務(wù)，其利用項目拓展洽談、內(nèi)部審核報批、合同簽約等職務(wù)便利，個人或伙同鄒某某等下屬員工，收受多家房地產(chǎn)項目合作方給予的賄賂款。其中劉某某收受賄賂款共計人民幣（以下幣種同）1.6億余元，個人非法所得1億余元；鄒某某收受賄賂共計1.177億元，個人非法所得3770萬元。

??2024年2月，上海市公安局浦東分局（以下簡稱浦東分局）以劉某某、鄒某某涉嫌非國家工作人員受賄罪移送審查起訴。同年4月，上海市浦東新區(qū)人民檢察院（以下簡稱浦東檢察院）對劉某某、鄒某某以涉嫌非國家工作人員受賄罪提起公訴。2025年2月、6月，浦東檢察院分別補充起訴劉某某漏罪事實。2025年9月，上海市浦東新區(qū)人民法院以被告人劉某某犯非國家工作人員受賄罪，判處其有期徒刑十二年，并處罰金人民幣三百萬元；以被告人鄒某某犯非國家工作人員受賄罪，判處其有期徒刑六年九個月，并處罰金人民幣一百萬元。判決已生效。

??此外，浦東檢察院另起訴某地產(chǎn)公司內(nèi)部腐敗系列案關(guān)聯(lián)受賄人員8人，行賄人員15人，行賄企業(yè)11家，相關(guān)案件已陸續(xù)判決或在法院審理階段。

??【典型意義】

??（一）落實依法平等保護理念，高質(zhì)效辦理民營企業(yè)內(nèi)部腐敗案件。檢察機關(guān)在辦理業(yè)務(wù)模式復(fù)雜、職權(quán)邊界交織的大型民營企業(yè)工作人員內(nèi)部腐敗案件時，應(yīng)系統(tǒng)梳理企業(yè)整體組織架構(gòu)、運行模式與部門職能定位，精準厘清涉案人員所處層級、職權(quán)范圍，準確認定職務(wù)便利。針對該類犯罪中常見的“幽靈辯解”，檢察機關(guān)應(yīng)充分引導(dǎo)偵查取證，注重調(diào)取手機電子數(shù)據(jù)、銀行交易流水等客觀證據(jù)，準確認定犯罪事實。對于涉案財物金額巨大、權(quán)屬復(fù)雜的案件，要強化涉案財物公訴職責，全鏈條查明犯罪數(shù)額、違法所得及其孳息，幫助企業(yè)追贓挽損。

??（二）持續(xù)做優(yōu)檢察服務(wù)供給，深入推進企業(yè)內(nèi)部反腐治理。檢察機關(guān)在辦理非國家工作人員受賄罪案件時，應(yīng)堅持受賄行賄一起查，注意深挖遺漏犯罪事實及關(guān)聯(lián)犯罪，并及時補充起訴，維護公平競爭的市場秩序。同時，要加強與工商聯(lián)、行業(yè)協(xié)會的協(xié)作，通過走訪調(diào)研、檢企座談、檢察開放日等形式，精準對接企業(yè)法治需求，強化檢企良性互動，做好涉民營企業(yè)內(nèi)部反腐治理的后半篇文章。

??案例五：楊某某職務(wù)侵占審判監(jiān)督抗訴案

??在案例五楊某某職務(wù)侵占審判監(jiān)督抗訴案中，北京檢察機關(guān)發(fā)揮審判監(jiān)督職能，對確有錯誤的判決，依法提起審判監(jiān)督抗訴。并在案件再審過程中依法調(diào)取使用境外證據(jù)，落實“一案多查”、深挖職務(wù)犯罪線索，

??通過充分履職推動抗訴案件順利改判，有效發(fā)揮了檢察監(jiān)督效能，依法平等保護各類經(jīng)營主體，高質(zhì)效履職回應(yīng)各界關(guān)切，營造法治化營商環(huán)境。

??【基本案情】

??2009年至2010年間，楊某某利用擔任某港資房地產(chǎn)公司（以下簡稱某房地產(chǎn)公司）總經(jīng)理職務(wù)便利，在經(jīng)某咨詢公司介紹與某單位房地產(chǎn)項目合作洽談過程中，借助某咨詢公司索要項目介紹費的契機，向某房地產(chǎn)公司隱瞞真相，通過簽訂商業(yè)咨詢協(xié)議的方式，虛增咨詢合同標的額、虛構(gòu)業(yè)務(wù)名目，致使某房地產(chǎn)公司對外支付9540萬元資金，其中某咨詢公司實際獲得3000萬元，其余6540萬元被楊某某非法占有。后因該房地產(chǎn)項目最終未達成合作，房地產(chǎn)公司經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)項目推進過程中的相關(guān)合同簽署及付款存在問題，并要求楊某某追回公司已付資金，但楊某某始終以各種理由推脫，致使公司資金無法追回。

??2013年4月，某地產(chǎn)公司向北京市公安局報案，北京市公安局于當月立案偵查，并對楊某某刑事拘留。2014年1月，北京市人民檢察院第三分院（以下簡稱北京市檢三分院）對楊某某批準逮捕。同年4月，北京市公安局將本案向北京市檢三分院移送審查起訴。同年5月，北京市三分院將案件移交北京市朝陽區(qū)人民檢察院（以下簡稱朝陽區(qū)檢察院）辦理。同年11月，朝陽區(qū)檢察院以楊某某涉嫌職務(wù)侵占罪提起公訴。

??2015年12月，法院作出一審判決，認定楊某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十四年，并處沒收財產(chǎn)人民幣二十萬元。后楊某某提出上訴。二審法院以原一審認定事實不清、證據(jù)不足為由，裁定撤銷一審判決，發(fā)回重審。2017年5月，法院依法作出重審一審判決，認定楊某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十三年，沒收財產(chǎn)人民幣十八萬元。楊某某再次上訴，二審法院以挪用資金罪改判楊某某有期徒刑七年。2023年12月，北京市人民檢察院（以下簡稱北京市檢察院），對二審刑事判決向北京市高級人民法院（以下簡稱北京市高法）提出抗訴。后北京市高法作出再審決定，指令北京市第二中級人民法院（以下簡稱北京市二中院）對該案再審。2025年9月，北京市二中院作出再審判決，撤銷原二審判決，維持原重審一審判決，認定楊某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十三年，沒收財產(chǎn)人民幣十八萬元。

??【典型意義】

??（一）發(fā)揮審判監(jiān)督職能，保護企業(yè)合法權(quán)益與矛盾化解并重。檢察機關(guān)應(yīng)敢于、善于運用刑事抗訴手段，充分發(fā)揮刑事審判監(jiān)督職能，糾正涉企錯誤刑事裁判，依法打擊涉企犯罪，保障企業(yè)合法權(quán)益，維護司法公正。通過高質(zhì)效開展審判監(jiān)督工作，回應(yīng)被害企業(yè)及相關(guān)方面訴求的同時，實現(xiàn)矛盾糾紛法治化實質(zhì)性化解。

??（二）積極探索境外補證，推動涉外司法實踐。檢察機關(guān)應(yīng)積極探索境外取證的有效路徑，針對不同類型案件、不同法域特點，制定差異化的取證策略，認真研究不同法域證據(jù)規(guī)則差異，通過有效轉(zhuǎn)化境外證據(jù)，保障案件妥善辦理。