市場(chǎng)報(bào)告 2026-07-07 13:00:00 來(lái)源:中房網(wǎng)
- 城市:江蘇
- 發(fā)布時(shí)間:2026-07-07
- 報(bào)告類(lèi)型:市場(chǎng)報(bào)告
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):克而瑞
??引言:
??2026年上半年,蘇州市區(qū)房地產(chǎn)整體延續(xù)筑底修復(fù)態(tài)勢(shì)。尤其是進(jìn)入二季度以來(lái),樓市活躍度逐月修復(fù),土地市場(chǎng)也出現(xiàn)了點(diǎn)狀高熱,整體行情階段性企穩(wěn)態(tài)勢(shì)漸趨明朗。
??政策層面,2026年上半年,宏觀信號(hào)積極引導(dǎo),縱深從“穩(wěn)樓市”向“穩(wěn)房?jī)r(jià)”推進(jìn),市場(chǎng)預(yù)期也迎來(lái)明顯修復(fù)。
??綜合上半年蘇州房地產(chǎn)市場(chǎng)表現(xiàn),預(yù)計(jì)在市場(chǎng)良性修復(fù)、預(yù)期向好的前提下,下半年蘇州房地產(chǎn)市場(chǎng)有望走向新一輪“動(dòng)態(tài)平衡”。
??土地市場(chǎng)呈縮量提質(zhì)、分化加劇特征。
??上半年蘇州市區(qū)成交涉宅經(jīng)營(yíng)性用地16幅,總建面72.99萬(wàn)㎡,總價(jià)106.33億元,樓板價(jià)14568元/㎡,平均溢價(jià)率3.9%,底價(jià)成交占比87.5%,無(wú)撤牌流拍。分區(qū)域來(lái)看,園區(qū)樓板價(jià)和熱度居高,與其他區(qū)域形成鮮明分化。
??新建住宅市場(chǎng)呈供應(yīng)收縮、成交修復(fù)、供求結(jié)構(gòu)優(yōu)化特征。
??上半年供應(yīng)116.0萬(wàn)方、成交129.4萬(wàn)方、成交均價(jià)27576元/㎡,供求比0.90。
??分月度來(lái)看,1、2月為低點(diǎn),3月起逐月修復(fù)至6月峰值,整體呈現(xiàn)出邊際修復(fù)態(tài)勢(shì)。
分結(jié)構(gòu)來(lái)看,整個(gè)上半年,蘇州剛需及普改類(lèi)新建商品住宅進(jìn)一步出清去庫(kù)存,核心區(qū)豪宅、有明顯產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的新規(guī)產(chǎn)品依然具備獨(dú)立行情,整體供求結(jié)構(gòu)進(jìn)一步“向上”優(yōu)化。
??存量住宅市場(chǎng)呈供給收縮、成交走強(qiáng)、主導(dǎo)強(qiáng)化特征。
??上半年蘇州二手房掛牌存量逐月連續(xù)走低,截至6月底降至8.5萬(wàn)套左右。二季度成交同比全面走強(qiáng),上半年成交規(guī)模創(chuàng)近五年半年度新高。值得關(guān)注的是,上半年蘇州市區(qū)二手房成交套數(shù)達(dá)新房約3.82倍、占比升至79%,在整個(gè)住房市場(chǎng)中主導(dǎo)地位進(jìn)一步強(qiáng)化。
??一、宏觀環(huán)境
??核心關(guān)鍵詞:因城施策、貨幣寬松、邊際放松、結(jié)構(gòu)性提質(zhì)
??1.1 全國(guó)政策環(huán)境
??2026年上半年,全國(guó)房地產(chǎn)政策以邊際放松為主線(xiàn)、貨幣寬松為金融支撐、因城施策為實(shí)施路徑,構(gòu)建短期穩(wěn)市場(chǎng)、長(zhǎng)期促轉(zhuǎn)型的完整調(diào)控體系。
??需求端持續(xù)解綁限購(gòu)限貸、加碼置換及公積金配套政策;供給端常態(tài)化紓困房企、盤(pán)活存量庫(kù)存;流動(dòng)性維持結(jié)構(gòu)性寬松、房貸利率持續(xù)低位,居民置業(yè)成本下行。
??頂層下放調(diào)控權(quán)限,各地結(jié)合庫(kù)存與人口基本面差異化落地。短期依靠需求松綁與寬松信貸托底信心,長(zhǎng)期依托城市更新+好房子建設(shè)推進(jìn)推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
??1.2 本市樓市政策
??蘇州市區(qū)四限工具已于2024到2025年全面松綁出清,2026年延續(xù)無(wú)調(diào)整,構(gòu)成上半年政策底盤(pán),強(qiáng)刺激空間基本用盡,政策發(fā)力點(diǎn)由短期刺激轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)化與長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)。
表1,蘇州市區(qū)現(xiàn)行四限政策一覽
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。統(tǒng)計(jì)口徑:蘇州市區(qū)現(xiàn)行樓市調(diào)控政策要點(diǎn)。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)。數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??上半年新政圍繞需求減負(fù)、供給提質(zhì)、保障紓困三條主線(xiàn)系統(tǒng)展開(kāi)。
??需求端,公積金政策進(jìn)一步優(yōu)化,包括首套認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化、額度增加、利率下調(diào)、各類(lèi)購(gòu)房需求和購(gòu)房群體額度上浮等;二手增值稅滿(mǎn)2年免征、不足2年降至3%;全市統(tǒng)一以舊換新國(guó)企置換平臺(tái)。供給端,土拍分區(qū)動(dòng)態(tài)控供(低庫(kù)存增供、高庫(kù)存停供)、涉宅地塊出讓需明確施教學(xué)校、鼓勵(lì)各類(lèi)主體收購(gòu)存量住房用作保障房、人才房等用途。保障紓困端,保交樓白名單常態(tài)化等。
??政策效果:預(yù)期修復(fù)、政策底確認(rèn)。
??二、土地市場(chǎng)
??核心關(guān)鍵詞:低密主導(dǎo)、分化加劇
??2.1 全市土地市場(chǎng)整體概況
??土地供應(yīng)方面:2026年上半年供應(yīng)20幅、總建面88.18萬(wàn)㎡、出讓底價(jià)121.47億元、樓板價(jià)13776元/㎡,容積率1.1以下的超低密地塊占比超五成。
??土地成交方面:成交16幅、總價(jià)106.33億元、總建面72.99萬(wàn)㎡、樓板價(jià)14568元/㎡。
??綜合來(lái)看,上半年蘇州市區(qū)土地成交情況表現(xiàn)為極致分化。園區(qū)湖東金雞湖右岸宅地,至少有8家實(shí)力房企參拍,最終由中海以68920元/㎡的樓面價(jià)拿下,溢價(jià)率30%。
??但其余宅地中,僅姑蘇護(hù)城河內(nèi)板塊一宗宅地溢價(jià)2.91%成交,其余均為底價(jià)成交,整體面貌仍以“安全”為先。
??從出讓地塊素質(zhì)來(lái)看,低密化趨勢(shì)進(jìn)一步深化,高密地塊(容積率≥1.5)成交占比由2022年81.9%降至2026上半年18.8%,從源頭倒逼房企轉(zhuǎn)向低密改善型產(chǎn)品。
表2 近5年蘇州市區(qū)土地供應(yīng)匯總
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。統(tǒng)計(jì)口徑:商住+純住宅+綜合三類(lèi)合并、招拍掛方式。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)。數(shù)據(jù)周期:2022年-2026年(上半年),截至2026年6月30日。
表3 近5年蘇州市區(qū)土地成交量?jī)r(jià)及溢價(jià)率匯總
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。統(tǒng)計(jì)口徑同表2。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)。數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??2.2 分區(qū)域土地市場(chǎng)表現(xiàn)
??供應(yīng)分化、成交集中、樓板價(jià)兩極分化。
??吳中區(qū)以7幅、53.04億元、36.76萬(wàn)㎡,在成交量上居首,成交宗數(shù)占全市近半,但溢價(jià)率0.00%、以平臺(tái)托底為主。
??園區(qū)僅成交1幅,憑湖東金雞湖右岸商改住地塊以16.88億元、68920元/㎡、溢價(jià)30.04%拔得價(jià)格頭籌。
??僅園區(qū)、姑蘇區(qū)出現(xiàn)溢價(jià),其余四區(qū)均底價(jià)成交,園區(qū)樓板價(jià)約為相城區(qū)(8710元/㎡)的7.9倍,價(jià)格梯隊(duì)層級(jí)清晰。
圖1 2026上半年各區(qū)域土地成交樓板價(jià)對(duì)比
??供地結(jié)構(gòu)低密化、差異化并存。新區(qū)、相城、吳江三區(qū)供地全面低密化;姑蘇區(qū)以護(hù)城河內(nèi)0.68超低密純住宅與護(hù)城河外2.00商住形成兩端組合,凸顯古城區(qū)存量盤(pán)活+精供優(yōu)供的差異化供地思路。
??表4 2026年上半年各區(qū)域土地成交概覽
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)。數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??2.3 典型企業(yè)拿地情況
??地方國(guó)資/城投拿地11幅、72.42億元、占比68.1%;央企(中海地產(chǎn)、中國(guó)金茂)2幅、23.40億元、占比22.0%;民企2幅、6.57億元、占比6.2%;非本地國(guó)企(建發(fā)房產(chǎn))1幅、3.94億元、占比3.7%。
??從市場(chǎng)化房企拿地動(dòng)作來(lái)看,對(duì)于非核心板塊或去化壓力較大的區(qū)域,房企投資意愿較低,補(bǔ)倉(cāng)動(dòng)作主要集中在確定性強(qiáng)的安全區(qū)。
??不過(guò),在普遍審慎的基調(diào)下,一些頭部市場(chǎng)化房企依然選擇“錯(cuò)峰拿地”,以獲取高性?xún)r(jià)比地塊。例如,金茂拿下姑蘇南門(mén)地塊、建發(fā)拿下獅山外圍地塊,嘉盛、中億豐等本地實(shí)力民企持續(xù)拿地,均體現(xiàn)了市場(chǎng)化房企對(duì)蘇州不同層級(jí)地塊價(jià)值的理性判斷。
??表5 2026年上半年企業(yè)性質(zhì)拿地匯總
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)。數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??2.4 土地市場(chǎng)核心特征總結(jié)
??綜合看,上半年土地市場(chǎng)呈現(xiàn)幾大特征:一是低密化持續(xù)強(qiáng)化,低密地塊成交占比升至81.2%;二是分化加劇,園區(qū)與相城樓板價(jià)相差約7.9倍、溢價(jià)向核心稀缺地塊極度集中;三是市場(chǎng)化房企仍在“錯(cuò)峰”拿地,也為土地市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行提供了重要支撐。
??三、新建住宅市場(chǎng)
??核心關(guān)鍵詞:供應(yīng)收縮、成交修復(fù)、價(jià)格平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)改善、庫(kù)存承壓
??3.1 供求表現(xiàn)
??整體處于平穩(wěn)修復(fù)通道,無(wú)趨勢(shì)性爆發(fā)行情。
??上半年供應(yīng)116.0萬(wàn)方、供應(yīng)均價(jià)37323元/㎡;成交129.4萬(wàn)方、成交均價(jià)27576元/㎡、成交金額約356.86億元;供求比0.90,新增供應(yīng)低于成交。
??月度節(jié)奏上,成交從1月低點(diǎn)逐步攀升,6月達(dá)上半年峰值29.7萬(wàn)方,全程未現(xiàn)集中爆發(fā)節(jié)點(diǎn)。
??下圖顯示,全市新房成交逐月修復(fù)、成交均價(jià)平穩(wěn)運(yùn)行于2.6萬(wàn)到2.9萬(wàn)元/㎡區(qū)間,量?jī)r(jià)修復(fù)延續(xù)(數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞)。
??圖2 2026年1—6月全市新房月度供求及成交均價(jià)走勢(shì)(統(tǒng)計(jì)口徑:普通住宅+別墅;監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū);數(shù)據(jù)周期:2026年上半年,截至2026年6月30日)
??近五年同期對(duì)比看,供應(yīng)連續(xù)三年收縮。成交套均面積由2022年125.3㎡持續(xù)擴(kuò)大至2026年148.5㎡,大面積改善需求持續(xù)主導(dǎo)市場(chǎng),為五年間最顯著的結(jié)構(gòu)性變化。
表6 2022到2026年上半年新房供求對(duì)比
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。統(tǒng)計(jì)口徑:普通住宅+別墅。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)。數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??3.2 成交結(jié)構(gòu)分析
??產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改善化趨勢(shì)深化,呈K型分化。
??面積段上,100到144㎡剛改區(qū)間合計(jì)成交占套數(shù)47.9%,為核心支撐;100㎡以下剛需小戶(hù)持續(xù)萎縮;144㎡以上改善各段全線(xiàn)上行。
??總價(jià)段200萬(wàn)元以下(供求比0.22依賴(lài)存量消化)與500萬(wàn)元以上兩端走強(qiáng),350萬(wàn)到500萬(wàn)元中端改善持續(xù)收縮形成腰部真空;500萬(wàn)元以上高端占比升至約20.7%、1200萬(wàn)元以上豪宅升至3.1%。
??圖3 2026年1—6月新房總價(jià)段成交結(jié)構(gòu)(統(tǒng)計(jì)口徑:普通住宅+別墅;監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū);數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日)
??房型上,四房成為絕對(duì)主力,成交套數(shù)占比由2024年40.0%升至48.0%,三房降至37.2%;別墅類(lèi)合計(jì)占比由4.1%升至10.2%,低密改善擴(kuò)容不可逆。
??表7 2026年上半年面積段供求結(jié)構(gòu)
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。統(tǒng)計(jì)口徑:普通住宅+別墅。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)。數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??表8 2026年上半年房型成交結(jié)構(gòu)(含2025年對(duì)比)
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。統(tǒng)計(jì)口徑:普通住宅+別墅。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)。數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??3.3 開(kāi)盤(pán)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)
??上半年市場(chǎng)推盤(pán)節(jié)奏整體平穩(wěn),去化表現(xiàn)呈現(xiàn)顯著分化態(tài)勢(shì)。在64個(gè)取得預(yù)售證的項(xiàng)目中,僅有9個(gè)項(xiàng)目采取集中推盤(pán)策略,其中8個(gè)為新盤(pán)首發(fā),1個(gè)為老盤(pán)加推,集中推盤(pán)率為14.1%,超過(guò)八成項(xiàng)目選擇常態(tài)化平推方式入市。集中開(kāi)盤(pán)項(xiàng)目當(dāng)日整體去化率約為30%。項(xiàng)目間去化差異持續(xù)擴(kuò)大,部分優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目表現(xiàn)亮眼,如熙和云啟觀棠在1至6月期間三次加推均實(shí)現(xiàn)售罄;與此同時(shí),超過(guò)半數(shù)項(xiàng)目首開(kāi)去化率低于20%,市場(chǎng)冷熱不均特征明顯。
??3.4 項(xiàng)目銷(xiāo)售排行
??榜單呈現(xiàn)三類(lèi)結(jié)構(gòu)性特征:
??其一,核心區(qū)豪宅(綠城玫瑰園二期、晉墅等)銷(xiāo)售流速穩(wěn),占據(jù)金額榜頭部;
??其二,新規(guī)低密產(chǎn)品(建發(fā)璟園、雲(yún)啟觀棠等)憑產(chǎn)品力走出獨(dú)立行情;
??其三,高性?xún)r(jià)比傳統(tǒng)產(chǎn)品(金融街融悅沁庭、大家東望、中建御璟峯等)靠以?xún)r(jià)換量保持流速。整體市場(chǎng)明顯呈筑底企穩(wěn)、自身調(diào)節(jié)能力增強(qiáng)、庫(kù)存結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
??表9 2026年上半年蘇州市區(qū)商品住宅項(xiàng)目銷(xiāo)售榜單TOP10
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。統(tǒng)計(jì)口徑:普通住宅+別墅。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)。數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??四、存量商品住宅市場(chǎng)
??核心關(guān)鍵詞:供給收縮、成交走強(qiáng)、主導(dǎo)強(qiáng)化、結(jié)構(gòu)分化
??4.1 掛牌量
??供給持續(xù)收縮、同比降幅逐月放大。
??上半年全市二手房掛牌存量自1月93985套逐月單邊走低至6月85436套,無(wú)任何反彈月份。
??2026年各月掛牌量均低于2025年同期,且同比減量自上半年前段向后段逐月放大,至6月2026年掛牌量降至85436套,同比減少13591套。
??掛牌量持續(xù)走低,意味著二手房市場(chǎng)的供求關(guān)系,進(jìn)入了新的拐點(diǎn)。
??圖4蘇州二手房月度掛牌存量對(duì)比(2025年1—6月 vs 2026年1—6月)(統(tǒng)計(jì)口徑:商品住宅;監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū);數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日)
??4.2 成交面積/套數(shù)
??月度成交呈前低后高,二季度全面走強(qiáng)。
??一季度起步偏弱,4月起同比轉(zhuǎn)正且增幅逐月擴(kuò)大,5月、6月同比增幅分別約30%、34%,但高增長(zhǎng)部分源于2025年同期基數(shù)偏低。2026上半年成交套數(shù)、面積均為近五年半年度最高值。
??同樣值得關(guān)注的是,雖然二手房成交依然是靠低總價(jià)房源支撐,但上半年蘇州二手房成交套均面積相比去年同期增加了近4㎡,這說(shuō)明本輪出清范圍開(kāi)始擴(kuò)大,部分改善面積段的二手房源流動(dòng)性也開(kāi)始提升,也表明蘇州二手市場(chǎng)正在從流動(dòng)性修復(fù)走向供求再平衡的階段。
??圖5 蘇州二手房月度成交套數(shù)對(duì)比(2025年1—6月 vs 2026年1—6月)(統(tǒng)計(jì)口徑:商品住宅;監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū);數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日)
??4.3 一、二手房對(duì)比與市場(chǎng)格局演變
??二手房主導(dǎo)地位持續(xù)強(qiáng)化。
??二手房成交套數(shù)達(dá)新房約3.82倍,市場(chǎng)占比由2024上半年約七成升至2026上半年近八成;新房成交占比持續(xù)萎縮、較高點(diǎn)降幅超50%,需求向二手房轉(zhuǎn)移,占比上升部分源于新房市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
??套均面積上,新房由2024上半年130.5㎡升至2026上半年149㎡、聚焦高端改善,二手房由106.5㎡升至111㎡,反映成交結(jié)構(gòu)向改善房源集中。
??圖6 近五個(gè)半年新房與二手房成交套數(shù)及二手房占比走勢(shì)(統(tǒng)計(jì)口徑:新房普通住宅+別墅、二手房商品住宅;監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū);數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日)
??表10 近五個(gè)半年新房二手房成交套數(shù)及占比對(duì)比表
??數(shù)據(jù)來(lái)源:蘇州克而瑞。統(tǒng)計(jì)口徑:新房普通住宅+別墅、二手房商品住宅。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)。數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??五、后市展望
??核心關(guān)鍵詞:筑底企穩(wěn)、分化延續(xù)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化
??總括判斷:蘇州市區(qū)樓市整體處于L型筑底階段,止跌回穩(wěn)為核心目標(biāo),進(jìn)入結(jié)構(gòu)性動(dòng)態(tài)平衡新階段。
??新建住宅方面,預(yù)計(jì)延續(xù)底部修復(fù)態(tài)勢(shì),二季度企穩(wěn)態(tài)勢(shì)有望延續(xù);低密改善、新規(guī)產(chǎn)品、核心區(qū)高端具備獨(dú)立行情基礎(chǔ)。
??結(jié)構(gòu)性分化提示,市場(chǎng)主要矛盾由總量庫(kù)存轉(zhuǎn)向改善板塊結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)加劇與剛需供給持續(xù)短缺并存。風(fēng)險(xiǎn)因素在于外圍高庫(kù)存去化壓力短期難以實(shí)質(zhì)緩解,需持續(xù)關(guān)注居民收入修復(fù)節(jié)奏與加杠桿意愿。
??存量住宅方面,預(yù)計(jì)成交延續(xù)韌性、二手房主導(dǎo)地位持續(xù)強(qiáng)化,占比或?qū)⒕S持高位。
??土地市場(chǎng)方面,預(yù)計(jì)延續(xù)縮量提質(zhì)、小而精與預(yù)供地模式,房企仍將聚焦核心板塊安全資產(chǎn),同時(shí)擇機(jī)“錯(cuò)峰”拿地。
??結(jié)構(gòu)性分化提示,溢價(jià)向核心稀缺地塊集中、外圍以底價(jià)成交為主基調(diào)。風(fēng)險(xiǎn)因素在于平臺(tái)獨(dú)立承接壓力上升、外圍板塊承接力不足或制約供地節(jié)奏。
??數(shù)據(jù)來(lái)源與統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明
??本報(bào)告數(shù)據(jù)統(tǒng)一來(lái)源于蘇州克而瑞。
??統(tǒng)計(jì)口徑:土地為招拍掛方式、涵蓋商住+純住宅+綜合三類(lèi)涉宅用地合并統(tǒng)計(jì);新房為普通住宅+別墅;二手房為商品住宅。監(jiān)測(cè)范圍:蘇州市區(qū)六區(qū)(園區(qū)、姑蘇區(qū)、吳中區(qū)、相城區(qū)、吳江區(qū)、新區(qū))。
??數(shù)據(jù)周期:截至2026年6月30日。
??合規(guī)聲明與風(fēng)險(xiǎn)提示
??本報(bào)告基于公開(kāi)數(shù)據(jù)及專(zhuān)業(yè)模型分析,僅供市場(chǎng)研究參考,不構(gòu)成任何具體的投資建議或操作指引。
??市場(chǎng)情況可能快速變化,讀者應(yīng)結(jié)合最新信息獨(dú)立判斷。報(bào)告制作方對(duì)因使用本報(bào)告內(nèi)容而產(chǎn)生的任何直接或間接損失不承擔(dān)責(zé)任。
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 12026年上半年武漢房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告
- 22026年上半年長(zhǎng)沙房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告
- 32026年上半年青島房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告
- 42026年上半年北京房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告
- 52026年上半年長(zhǎng)春房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告
- 62026年上半年鄭州房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告
- 72026年上半年深圳房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告
- 82026年上半年重慶房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告
- 92026年上半年上海房地產(chǎn)市場(chǎng)研究報(bào)告
- 102026年上半年中國(guó)房地產(chǎn)總結(jié)與展望土地篇