專題報(bào)告 2026-06-30 11:36:18 來(lái)源:中房m多
- 城市:全國(guó)
- 發(fā)布時(shí)間:2026-06-30
- 報(bào)告類型:專題報(bào)告
- 發(fā)布機(jī)構(gòu):易居研究院
??2026年以來(lái),以上海為代表的多地啟動(dòng)收購(gòu)業(yè)主個(gè)人二手住房用作保障房的試點(diǎn)工作,標(biāo)志著存量房收儲(chǔ)政策從“收購(gòu)開發(fā)商未售新房”向“收購(gòu)業(yè)主個(gè)人二手房”延伸。戶型標(biāo)準(zhǔn)是這一政策模式的核心技術(shù)參數(shù),直接關(guān)系到保障性住房的功能定位、收購(gòu)成本控制與后續(xù)運(yùn)營(yíng)可持續(xù)性。本報(bào)告聚焦全國(guó)已公開案例中的戶型標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定,進(jìn)行系統(tǒng)梳理與比較分析。
??一、上海各區(qū)的戶型標(biāo)準(zhǔn)體系
??上海是全國(guó)首個(gè)在特大城市核心區(qū)系統(tǒng)性收購(gòu)個(gè)人二手住房用作保租房的城市,其戶型標(biāo)準(zhǔn)最為精細(xì)且具有標(biāo)桿意義。2026年2月2日,上海正式啟動(dòng)收購(gòu)存量二手住房用于保租房試點(diǎn),浦東、徐匯、靜安三區(qū)率先試點(diǎn),二季度起試點(diǎn)范圍已擴(kuò)展至黃浦、長(zhǎng)寧、虹口、普陀、楊浦等全部中心城區(qū),累計(jì)完成收購(gòu)523套。
??從戶型標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,相關(guān)部門確立了兩項(xiàng)普適性原則:?jiǎn)翁捉ㄖ娣e一般低于70平方米、總價(jià)不高于400萬(wàn)元。各試點(diǎn)區(qū)在此基礎(chǔ)上結(jié)合轄區(qū)實(shí)際進(jìn)行了差異化設(shè)定:
??浦東新區(qū)優(yōu)先聚焦內(nèi)環(huán)內(nèi)、2000年以前建成、單套建筑面積70平方米以下、總價(jià)不超過(guò)400萬(wàn)元的產(chǎn)權(quán)清晰個(gè)人二手房源。該區(qū)圍繞軌道交通站點(diǎn)周邊租賃需求完成收購(gòu)64套,使用房票完成置換2套。
??靜安區(qū)側(cè)重于總價(jià)適中、產(chǎn)權(quán)清晰的成套小戶型二手住房,優(yōu)先面向有置換本區(qū)商品房意愿(一手房?jī)?yōu)先)的產(chǎn)權(quán)人,收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)為70平方米以下、400萬(wàn)元以下,原則上位于軌道交通站點(diǎn)周邊3公里范圍內(nèi),靠近產(chǎn)業(yè)園區(qū)及核心商圈。3月31日,靜安區(qū)完成全市首例“住房收購(gòu)置換”簽約,收購(gòu)房源為寶山路街道一套建筑面積41.59平方米的二手房,總價(jià)220萬(wàn)元。
??徐匯區(qū)進(jìn)一步細(xì)化戶型區(qū)間,以35-45平方米的一室戶和45-60平方米的兩室戶優(yōu)先,原則上總價(jià)控制在400萬(wàn)元以內(nèi)。該區(qū)已完成收購(gòu)458套,占全市總量的87.6%,其中300多套屬于居住困難但不具備改造條件的老舊房屋,將改造為“新時(shí)代城市建設(shè)者管理者之家”。徐匯區(qū)房票實(shí)行“全市通用、一二手通用”,有效期為1年。

??二、其他城市的戶型標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐
??除上海外,全國(guó)多個(gè)城市也在探索收購(gòu)業(yè)主二手房用作保障房的路徑,戶型標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)差異化特征:
??江蘇太倉(cāng)是全國(guó)較早試行“以舊換新”收購(gòu)二手房的城市,于2023年9月啟動(dòng)試點(diǎn)。其舊房收購(gòu)要求為:太倉(cāng)市域范圍內(nèi)建筑面積小于144平方米的存量普通商品住房,置換總價(jià)不得高于所購(gòu)新房總價(jià)的60%。截至2026年1月底,太倉(cāng)市通過(guò)“以舊換新”累計(jì)成交新房495套、面積6.56萬(wàn)平方米,同時(shí)成功置換存量房581套、面積6.41萬(wàn)平方米。新舊數(shù)據(jù)對(duì)比顯示,新房平均戶型(132平方米)比舊房(110平方米)大了約22平方米,提升幅度約為20%。這一數(shù)據(jù)也印證了政策的效果:參與“以舊換新”的家庭普遍實(shí)現(xiàn)了居住面積的改善,尤其是90至144平方米的主流改善戶型以及144平方米以上的高端戶型,在新房成交中占據(jù)了主導(dǎo)地位。需要說(shuō)明,太倉(cāng)144平方米的上限顯著寬于上海的70平方米標(biāo)準(zhǔn),這與城市房源結(jié)構(gòu)有關(guān),同時(shí)也因其模式以激活置換鏈條、推動(dòng)新房去化為核心目標(biāo),而非單純籌集小戶型保租房。
??杭州富陽(yáng)于2026年1月啟動(dòng)“以舊換新”試點(diǎn),由區(qū)屬國(guó)企樂(lè)居集團(tuán)計(jì)劃收購(gòu)200套二手房,用于保障性租賃住房。收購(gòu)的二手房需位于富春、鹿山、銀湖三個(gè)街道,建成時(shí)間在2010年12月31日前,且建筑面積不超過(guò)144平方米。
??廣州于2026年4月出臺(tái)房地產(chǎn)新政,明確“鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)以市場(chǎng)化方式收購(gòu)二手住宅用作保障性住房、人才住房”,并由廣州安居集團(tuán)負(fù)責(zé)試點(diǎn)收購(gòu)。本次試點(diǎn)的收購(gòu)對(duì)象為位于廣州環(huán)城高速以內(nèi)、總價(jià)在300萬(wàn)元人民幣以內(nèi)、建筑面積在70平方米以下的二手住宅,樓齡不限。
??鄭州于2024年4月啟動(dòng)二手住房“賣舊買新、以舊換新”試點(diǎn)工作,由鄭州城發(fā)安居有限公司作為收購(gòu)主體。自2024年5月10日起,取消試點(diǎn)限制,在鄭州市內(nèi)八區(qū)全面推行。本次收購(gòu)對(duì)象為位于市內(nèi)八區(qū)(優(yōu)先三環(huán)內(nèi))、建筑面積不超過(guò)120平方米(含)的二手普通商品住房,房齡要求自竣工備案之日起不超過(guò)20年,且權(quán)屬清晰、無(wú)查封限制。收購(gòu)后的舊房將用作保障性租賃住房,面向新市民、青年人等群體配租。

??三、戶型標(biāo)準(zhǔn)的特征歸納與政策邏輯
??(一)70平方米為普適性面積上限
??從上海三個(gè)試點(diǎn)區(qū)的實(shí)踐來(lái)看,無(wú)論具體細(xì)則存在何種差異,70平方米均為統(tǒng)一的面積上限。這一標(biāo)準(zhǔn)相較于存量商品房收儲(chǔ)中部分城市設(shè)定的90平方米甚至120平方米的上限更為嚴(yán)格,反映出收購(gòu)業(yè)主二手房更聚焦于“小戶型”定位。這與特大城市的房源結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。同時(shí),此類小戶型標(biāo)準(zhǔn)也與保障性租賃住房及城市建設(shè)者管理者之家等項(xiàng)目的籌集緊密相連。
??(二)“面積+總價(jià)”雙限機(jī)制實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)篩選
??戶型標(biāo)準(zhǔn)并非孤立存在,而是與總價(jià)標(biāo)準(zhǔn)緊密關(guān)聯(lián)。上海在面積標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,疊加了“總價(jià)不超過(guò)400萬(wàn)元”的約束,形成了雙限篩選機(jī)制。以過(guò)去一年為觀察窗口,上海中心城區(qū)試點(diǎn)收購(gòu)的二手房,需同時(shí)滿足“位于內(nèi)環(huán)以內(nèi)”“建筑面積70平方米以下”“總價(jià)400萬(wàn)元以內(nèi)”“2000年以前建成”四項(xiàng)條件。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看,同時(shí)符合這些條件的房源在全市成交中占比較低,且主要集中在浦東、靜安、徐匯三個(gè)區(qū),三區(qū)合計(jì)占比過(guò)半。此類標(biāo)準(zhǔn)也在一定程度上降低了收購(gòu)成本。
??(三)用途決定戶型彈性
??收購(gòu)后用于配租型保障房(保租房)的戶型普遍偏小,以上海70平方米以下為典型;太倉(cāng)收購(gòu)144平方米以下舊房經(jīng)改造后主要用作人才公寓,部分面積偏大的房源可通過(guò)拆分為小戶型適配新市民居住需求。徐匯區(qū)進(jìn)一步將戶型細(xì)分為35-45平方米和45-60平方米兩個(gè)區(qū)間,體現(xiàn)對(duì)不同保障群體(單身青年、雙人家庭、一線務(wù)工人員)需求的差異化響應(yīng)。
??(四)區(qū)位權(quán)重顯著高于新房收儲(chǔ)
??與收購(gòu)開發(fā)商新房強(qiáng)調(diào)“整棟未售、封閉管理”不同,收購(gòu)業(yè)主二手房更注重“區(qū)位匹配”。上海靜安區(qū)明確要求,房源原則上應(yīng)位于軌道交通站點(diǎn)3公里范圍內(nèi);浦東新區(qū)則優(yōu)先考慮內(nèi)環(huán)內(nèi)的房源。這一標(biāo)準(zhǔn)表明,戶型結(jié)構(gòu)本質(zhì)上需與區(qū)位結(jié)構(gòu)相結(jié)合,旨在確保收購(gòu)后的房源能夠真正實(shí)現(xiàn)“職住平衡”,避免保障房資源錯(cuò)配。
??四、特征總結(jié)和趨勢(shì)研判
??從當(dāng)前全國(guó)各城市的實(shí)踐來(lái)看,收購(gòu)業(yè)主二手房的戶型標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定,已呈現(xiàn)出基于城市能級(jí)與政策目標(biāo)分化的清晰趨勢(shì)。
??其一,特大城市核心區(qū)普遍確立“70平方米+400萬(wàn)元”的硬性篩選門檻。以上海、廣州為代表的一線城市,在收購(gòu)個(gè)人二手房用作保障性租賃住房時(shí),戶型標(biāo)準(zhǔn)高度趨同,均以建筑面積70平方米以下、總價(jià)控制在300萬(wàn)至400萬(wàn)元區(qū)間為核心參數(shù)。這一標(biāo)準(zhǔn)既是對(duì)特大城市存量房供給結(jié)構(gòu)的響應(yīng)(核心區(qū)小戶型房源相對(duì)集中),也與保障性租賃住房面向新市民、青年人的“小戶型、低租金”定位高度契合。其中,上海進(jìn)一步疊加房齡(2000年前建成)和區(qū)位(內(nèi)環(huán)內(nèi))條件,構(gòu)建了更為精細(xì)的篩選矩陣。
??其二,以激活置換鏈條為目標(biāo)的城市,戶型上限明顯放寬。太倉(cāng)、杭州富陽(yáng)、鄭州等城市的收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn),并未嚴(yán)格限定在70平方米以內(nèi),而是將上限設(shè)定為120平方米甚至144平方米。這種差異的核心邏輯在于政策目標(biāo)的延展——此類城市不僅追求保障房房源的籌集,更強(qiáng)調(diào)通過(guò)“賣舊買新”打通住房置換鏈條,推動(dòng)新房去化。因此,適當(dāng)放寬戶型上限有助于覆蓋更廣泛的改善型需求群體,提升政策的參與度與市場(chǎng)激活效應(yīng)。
??其三,戶型標(biāo)準(zhǔn)并非孤立指標(biāo),而是與總價(jià)、區(qū)位、用途構(gòu)成協(xié)同篩選機(jī)制。從前述案例可觀察到,各城市在明確面積上限的同時(shí),均配套設(shè)定了總價(jià)上限(如上海400萬(wàn)元、廣州300萬(wàn)元)或區(qū)位偏好(如軌交沿線、核心城區(qū)),且收購(gòu)后的用途(保租房、人才公寓、城市建設(shè)者管理者之家)直接決定了戶型區(qū)間的細(xì)化方向。這一“面積+總價(jià)+區(qū)位”的三維篩選模式,正在成為各城市制定收購(gòu)細(xì)則時(shí)的通用框架。
??綜合來(lái)看,當(dāng)前收購(gòu)業(yè)主二手房的戶型標(biāo)準(zhǔn)體系已初步成形。不同城市根據(jù)自身市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、財(cái)政承受能力與政策優(yōu)先級(jí),在“小戶型優(yōu)先”的普適原則下展現(xiàn)出合理的差異化。隨著后續(xù)更多城市跟進(jìn)落地,這一標(biāo)準(zhǔn)體系有望在實(shí)踐中進(jìn)一步細(xì)化和完善。

??上海易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng) 嚴(yán)躍進(jìn)
- 10:42
- 10:17
- 10:08
- 09:50
- 09:46
- 09:34
- 09:24
- 09:22
- 09:21
- 09:05
“群眾無(wú)過(guò)錯(cuò)即可辦證”!??谝恍^(qū)400余戶業(yè)主終于等來(lái)不動(dòng)產(chǎn)證
- 08:55
- 08:50
- 08:45
- 2026-06-29 11:36:44
中國(guó)城市住房?jī)r(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1現(xiàn)金、房票與組合模式分析
- 2存量房收購(gòu)的四類企業(yè)研究
- 3存量煥新賦能高質(zhì)量發(fā)展——廣州低效樓宇更新新政分析
- 4當(dāng)機(jī)器人成為“住戶”:對(duì)住宅設(shè)計(jì)和區(qū)域價(jià)值的影響
- 5“十五五”時(shí)期上海老舊小區(qū)自主更新的挑戰(zhàn)與對(duì)策——基于《城市更新“十五五”規(guī)劃》的學(xué)習(xí)思考
- 6開啟存量時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展新篇章——首部城市更新專項(xiàng)五年規(guī)劃的深度解讀
- 7原拆原建資金來(lái)源分析報(bào)告
- 8對(duì)萬(wàn)科薪酬制度改革的分析
- 9對(duì)銀行間市場(chǎng)首單消費(fèi)類REITs的點(diǎn)評(píng)
- 10房貸規(guī)模的缺口和回穩(wěn)分析