公司苗野 2026-08-17 08:43:52 來源:中房報(bào)
??“6400萬元現(xiàn)金,抵銷不超過8億元債券?!?/p>
??8月10日,正榮地產(chǎn)拋出的境內(nèi)債化解方案里,這個(gè)懸殊的數(shù)字對比,揭開了當(dāng)下出險(xiǎn)房企化債最真實(shí)的情況:每100元面值債券,若選擇現(xiàn)金方案,只能換回8元。
??同一天,龍光控股披露,截至2026年7月31日,公司及下屬子公司未能如期償還的債務(wù)合計(jì)已達(dá)416.393億元。其于7月24日剛迎來一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),境外約180億美元債務(wù)重組邁過了表決關(guān),但方案最終能否落地,仍取決于法院的后續(xù)批準(zhǔn)。
??10天前的7月30日,花樣年控股宣告境外重組正式生效。歷時(shí)近5年,覆蓋約40.18億美元境外債務(wù)的重組走完了全部法定流程,境外存量計(jì)劃債權(quán)整體解除,舊票據(jù)正在注銷。
??“整個(gè)重組過程中,公司確實(shí)面臨非常多的難處?!被幽曩Y本市場部負(fù)責(zé)人周勝艷直言,最初思路是聚焦債務(wù)展期,寄望于房地產(chǎn)行情好轉(zhuǎn)以時(shí)間換空間,后來發(fā)現(xiàn)只有通過“組合拳”實(shí)現(xiàn)大額削債才有可能落地。真正“破冰”是創(chuàng)始人曾寶寶拿出600萬美元現(xiàn)金,傳遞了個(gè)人利益與公司長期價(jià)值共進(jìn)退的決心。
??相關(guān)研究機(jī)構(gòu)人士表示,債務(wù)重組完成并不等同于經(jīng)營面根本好轉(zhuǎn),短期內(nèi)行業(yè)流動性緊張態(tài)勢仍將持續(xù)。房企重啟資金主要依賴資產(chǎn)處置和經(jīng)營現(xiàn)金回籠,若回籠不及預(yù)期,二次違約風(fēng)險(xiǎn)猶存。為此,重組后債務(wù)償付節(jié)奏須與企業(yè)未來可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流嚴(yán)格匹配,并配套推進(jìn)資產(chǎn)處置、業(yè)務(wù)收縮等,避免把重組建立在對市場樂觀假設(shè)之上。
??房企的化債進(jìn)度條
??在這一輪化債大潮中,正榮地產(chǎn)剛剛邁出關(guān)鍵一步。
??8月10日,正榮地產(chǎn)發(fā)布對旗下9只債券的重組方案,本金總額66.61億元,含息合計(jì)72.03億元。
??核心安排包括三部分:一是用6400萬元一次性現(xiàn)金付款,抵銷不超過8億元的債券本金;二是以長樂、宜春、天津3個(gè)物業(yè)項(xiàng)目1.79億元的銷售所得款,抵銷不超過16億元;三是剩余債券本息置換為8.5年期新債。
??這份被業(yè)內(nèi)稱為“以小博大”的方案,折射出當(dāng)前出險(xiǎn)房企的普遍困境:現(xiàn)金流極度緊缺,只能以極低折扣清償,換取債權(quán)人妥協(xié)。
??正榮地產(chǎn)方面表示,若重組按計(jì)劃進(jìn)行,集團(tuán)債務(wù)水平將有所降低。
??但正榮的壓力不止于此。今年前7月,正榮累計(jì)合約銷售額約24.73億元,同比減少8.44%。更早之前還因未及時(shí)披露約17億元貸款違約,被上交所出具書面警示。方案能否獲得債權(quán)人點(diǎn)頭,仍是未知數(shù)。
??與正榮的“剛剛起跑”不同,花樣年率先沖過了終點(diǎn)線。重組生效當(dāng)日,花樣年完成了短期票據(jù)、長期票據(jù)、對價(jià)股份及強(qiáng)制轉(zhuǎn)換債券等多類重組對價(jià)權(quán)益的發(fā)行與分派。
??量化來看,以集團(tuán)2025年末財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為基準(zhǔn),合計(jì)約442.86億元原有存量債務(wù)實(shí)現(xiàn)全額清償解除,重組同步置換形成約104.26億元的全新債務(wù)工具。整體負(fù)債規(guī)模大幅壓降,直接增厚集團(tuán)凈資產(chǎn)約338.6億元。
??重組落地并非終點(diǎn)。截至2026年6月5日,花樣年集團(tuán)下屬子公司到期未清償債務(wù)本金合計(jì)139.9億元?;幽晔紫?cái)務(wù)官林志鋒表示,未來2~3年的目標(biāo)是進(jìn)一步降低資產(chǎn)負(fù)債率,將有息負(fù)債總額持續(xù)壓降。
??龍光則處于“臨門一腳”的階段。7月24日,其整體重組方案已獲法定多數(shù)計(jì)劃債權(quán)人支持通過?!白罱K實(shí)施仍取決于開曼及香港法院的后續(xù)批準(zhǔn)聆訊等公司不可控環(huán)節(jié)?!饼埞饷鞔_提示。
??而境內(nèi)的壓力更為直接。截至2026年7月31日,龍光控股及下屬子公司未能如期償還的銀行貸款、信托貸款及定向資產(chǎn)支持票據(jù)等合計(jì)達(dá)416.393億元。2025年公司凈虧損31.72億元。
??有房企內(nèi)部人士直言,境外債重組表決過關(guān)只是邁過一道坎,真正的考驗(yàn)在于銷售回款能否撐起經(jīng)營修復(fù)。短期內(nèi),銷售持續(xù)低迷,資產(chǎn)處置依舊困難,拿地和擴(kuò)張也必然全面收縮,這是共同難題。
??上述研究機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為,2026年是房企債務(wù)重組方案司法生效與履約檢驗(yàn)期,多家企業(yè)方案進(jìn)入實(shí)際執(zhí)行階段,但分化明顯。部分完成重組實(shí)現(xiàn)債務(wù)減負(fù),另有企業(yè)被迫走向二次重組或司法重整。在重組完整性上,集團(tuán)層面的債務(wù)處理不能僅聚焦債券,須同步覆蓋表內(nèi)非標(biāo)、信托、供應(yīng)商債務(wù)及子公司擔(dān)保負(fù)債,否則易出現(xiàn)“債券重組完成,子公司持續(xù)違約,進(jìn)而觸發(fā)交叉違約”的連鎖風(fēng)險(xiǎn)。
??從“賬面修復(fù)”到“經(jīng)營修復(fù)”
??從展期求生到信用重建,從一次性重組到持續(xù)博弈,房企化債的劇本開始走向“債轉(zhuǎn)股”“以股代息”等多元資本化運(yùn)作。
??融創(chuàng)中國是“債轉(zhuǎn)股”的標(biāo)桿,在面臨清盤呈請的壓力下,融創(chuàng)推出以強(qiáng)制可轉(zhuǎn)換債券為核心的“全額債轉(zhuǎn)股”計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)約96億美元境外債務(wù)的“清零”。今年6月,融創(chuàng)境外債務(wù)重組中約25.33億美元強(qiáng)制可轉(zhuǎn)換債券已全部轉(zhuǎn)為公司股份。
??寶龍地產(chǎn)的境外債重組采取了“售股化債”路徑,以約3.61億港元出售旗下寶龍商業(yè)1.607億股股份,同時(shí)保留2.08億股供債權(quán)人按每股15港元進(jìn)行債權(quán)置換。操作完成后,寶龍地產(chǎn)持有寶龍商業(yè)的股權(quán)降至約5.6%。7月24日,寶龍地產(chǎn)附屬公司又啟動了6筆公司債券的“資產(chǎn)抵債選項(xiàng)”申報(bào)工作,總規(guī)模約43.36億元。
??“這是房企現(xiàn)金流緊張下以不動產(chǎn)替代現(xiàn)金償債的選擇,豐富了出險(xiǎn)房企化債路徑,但本金大幅折讓、三四線城市樓盤回款存在不確定性,整體債務(wù)紓困依舊漫長?!笔袌鋈耸糠治觥?/p>
??工具還在持續(xù)“進(jìn)化”。花樣年通過多對價(jià)工具(長短期票據(jù)、對價(jià)股份、強(qiáng)制轉(zhuǎn)換債券等)完成分派,以多元化的金融工具置換原有債務(wù);正榮地產(chǎn)提供了“一次性現(xiàn)金兌付+資產(chǎn)抵債+轉(zhuǎn)新債置換”三種選項(xiàng);富力地產(chǎn)首次將“應(yīng)收賬款信托”正式納入公開債重組工具箱。
??但化債并非一勞永逸。2026年以來,“二次違約”的趨勢正在顯現(xiàn)。
??去年12月29日,旭輝境外債重組生效,81億美元債務(wù)壓降近7成后的第183天,公告無法支付到期款項(xiàng),正式啟動二次重組,直接導(dǎo)火索是倫敦投資物業(yè)出售失敗,深層次原因在于經(jīng)營“造血”能力尚未恢復(fù)。奧園2024年1月完成首次境外重組后,2026年3月30日未能支付3筆美元優(yōu)先票據(jù)的到期利息,旋即啟動二輪重組,銷售端的急劇萎縮是根本原因;禹洲2025年8月完成首次重組,削債35億美元后,2026年5月亦啟動二輪重組。
??“首輪重組基于過度樂觀的行業(yè)復(fù)蘇預(yù)期,將兌付資金寄托于海外物業(yè)處置和房價(jià)快速修復(fù)。然而樓市復(fù)蘇遲緩,資產(chǎn)處置受阻、銷售持續(xù)低迷,導(dǎo)致原方案現(xiàn)金流假設(shè)被擊穿,直接引發(fā)償付失敗。重組新增的剛性兌付壓力,進(jìn)一步加劇了現(xiàn)金流枯竭?!眲⑺J(rèn)為。
??據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2021年以來有近80家房企出現(xiàn)債務(wù)違約,截至2025年底已有超60家房企公布債務(wù)重組進(jìn)展,其中超20家完成債務(wù)重組或重整,化債規(guī)模超1.2萬億元。但債務(wù)重組只是第一步,從“賬面修復(fù)”到“經(jīng)營修復(fù)”,仍有漫長的路要走。
??一位參與房企債務(wù)重組的人士表示,首輪展期、削債的大部分房企是寄望銷售能在三年回暖,結(jié)果面對的是行業(yè)環(huán)境持續(xù)惡化,導(dǎo)致條款的執(zhí)行難度很大。啟動二輪境外債重組的房企,目標(biāo)肯定是想像融創(chuàng)一樣,徹底解決境外債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),大概率是通過全額債轉(zhuǎn)股實(shí)現(xiàn)境外債務(wù)清零。
??“當(dāng)前公司困難很大,經(jīng)營層面未有實(shí)質(zhì)性改善,債務(wù)和流動性依然承壓?!蹦撤科髢?nèi)部人士透露,公司境外債優(yōu)化方案仍在打磨,境內(nèi)債選項(xiàng)在逐項(xiàng)推進(jìn),預(yù)估這場博弈會拖得很長?!胺桨缸黾?xì)了,執(zhí)行就慢了;做粗了,債權(quán)人不買賬?!?/p>
??代價(jià)也是雙向的。債權(quán)人接受低利率、超長展期、資產(chǎn)抵債,幾乎放棄了利息收益,本金回收率也大打折扣。債務(wù)人核心優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被剝離出表,信用透支,經(jīng)營自主權(quán)被嚴(yán)格約束。更為深層的是,化債本身就在消耗經(jīng)營資源,經(jīng)營惡化又反過來吞噬化債成果。
??某券商分析師表示,為了換取債權(quán)人支持,房企往往承諾重組后若干年內(nèi)不得新增重大債務(wù)、不得進(jìn)行大規(guī)模投資擴(kuò)張。這意味著企業(yè)被“鎖死“在存量經(jīng)營中,無法捕捉市場回暖的機(jī)會。但不重組,連眼前都過不去。
??積極的一面是,政策端持續(xù)為房企化債提供支撐。7月30日,中央政治局會議強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,實(shí)施好一攬子化債方案。國家金融監(jiān)管總局亦明確表示支持配合化解房地產(chǎn)、地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
??正如業(yè)內(nèi)人士所言:債務(wù)重組只是讓企業(yè)活下來,但活得好不好,取決于它能不能在行業(yè)的新邏輯里找到自己的位置。
正榮地產(chǎn)控股有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:913101123508402537 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:820000(萬元)
風(fēng)險(xiǎn)情況: 自身風(fēng)險(xiǎn) 5 變更提醒 235 關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn) 129
青島正榮地產(chǎn)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼:913702815878463705 經(jīng)營狀況:存續(xù) 注冊資本:1043(萬元)
風(fēng)險(xiǎn)情況: 自身風(fēng)險(xiǎn) 0 變更提醒 0 關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn) 0
7月新房成交由增轉(zhuǎn)降,二手房延續(xù)回落態(tài)勢
2026-08-14市場高位回落而非趨勢破位。上海:鼓勵國企民企合作參與城市更新
2026-08-14鼓勵國有企業(yè)、民營企業(yè)合作,通過合資共設(shè)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、增資擴(kuò)股等方式,共同參與“城中村”改造、舊住房改造等項(xiàng)目投資建設(shè)。- 行業(yè)信用狀況同比顯著修復(fù)。
央行報(bào)告:繼續(xù)實(shí)施好適度寬松的貨幣政策
2026-08-13增強(qiáng)政策前瞻性靈活性針對性,根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢和金融市場運(yùn)行情況,把握好政策實(shí)施的力度、節(jié)奏和時(shí)機(jī)。7月地市熱度回調(diào),優(yōu)質(zhì)地塊競爭依舊激烈
2026-08-12優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)“吸金力”不減。上半年這26個(gè)城市的住房公積金個(gè)貸率均值高達(dá)65%
2026-08-11中西部城市公積金貸款需求旺盛。北京住房限購門檻再放寬, 公積金貸款額度大幅提升
2026-08-10降門檻、撬杠桿,夯實(shí)市場企穩(wěn)基礎(chǔ)。廣西重拳整治樓市交易與中介亂象
2026-08-10在全區(qū)范圍部署開展房地產(chǎn)交易、房產(chǎn)中介、住房租賃市場秩序集中整治行動。
中國城市住房價(jià)格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點(diǎn)
- 0.13%

- -0.91%

| 日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
| 2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
| 2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
| 2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
| 2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
| 2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |

